臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度監宣字第502號
聲 請 人 吳坤
相 對 人 吳陳愛子
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳陳愛子（女、民國二十六年十月三日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定吳秀珍（女、民國四十六年五月十二日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人吳陳愛子之監護人。
指定吳色芬（女、民國五十二年二月二日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人吳陳愛子負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人吳坤為相對人吳陳愛子（女、民國00 年00月0 日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之配 偶。相對人因罹有中樞神經系統機能病變，遺存顯著失能， 致精神有障礙，雖屢經送醫診治，仍不見起色，已致其不能 為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果， 為此聲請對其為監護之宣告，並請選定兩造之長女即關係人 吳秀珍（女、46年5 月12日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為監護人，另請指定兩造之次女吳色芬（女、52 年2 月2 日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會 同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定 有明文。經查：
㈠聲請人主張：其為相對人之配偶，相對人有上開事由須為監 護宣告之事實，業據提出診斷證明書、中華民國身心障礙手 冊、戶籍謄本為證，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。 本院於鑑定人即澄清綜合醫院平等院區劉金明醫師前訊問相 對人，審驗相對人之心神狀況，訊問時，相對人經詢問其姓 名、女兒、星期幾？均喃喃自語，無法理解其意思。鑑定人 並為現場鑑定：「一、關於相對人過去生活史及疾病部分： 相對人安置於輪椅上，以束帶固定，插鼻胃管、包尿布，日 常生活須人照顧，右側肢體癱瘓，可發出聲音，但無法理解 其語意，104 年7 月中風，經鑑定為重度身障，與現場鑑定 符合，右側中風有失語症，是腦中風之後遺症。二、關於相 對人對外界之反應、思考能力、自己行為之利害得失之意思 能力部分：缺失。三、關於相對人認知、理解判斷能力部分 ：缺失。四、關於相對人自我照顧能力、一般日常生活事務 處理能力部分：缺失。五、管理自己財產：無法管理自己財 產。六、關於相對人接受治療後之回復可能性部分：無回復 可能性。」、「相對人的鑑定如下：不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果。建議為監護宣告。 」等語，此有本院106 年10月11日訊問筆錄、鑑定人結文在 卷可稽。本院審酌上開訊問結果及鑑定醫師所為之鑑定意見 ，認相對人因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示， 亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對相對人為監護 之宣告，為有理由，應予准許。
㈡關係人吳秀珍為相對人之長女，其陳明願擔任相對人之監護 人，且經相對人手足郭陳琴子、傅陳雲、陳正雄、周陳月、 相對人孫子女吳桂賓、吳翊榛同意，有戶籍謄本、親屬團體 會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統 表、同意書在卷可稽。本院參酌前揭各情，認由關係人吳秀 珍擔任相對人之監護人，符合受監護宣告之人之最佳利益， 爰選定關係人吳秀珍為監護人。
㈢關係人吳色芬係相對人之次女，其陳明同意擔任相對人之會 同開具財產清冊之人，業經前開關係人郭陳琴子、傅陳雲、 陳正雄、周陳月、吳桂賓、吳翊榛同意，有戶籍謄本、親屬 團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、同意 書附卷可稽，爰指定關係人吳色芬為會同開具財產清冊之人 。
三、按民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監 護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直 轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具 財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 陳佩怡
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 許瑞萍