臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度監宣字第426號
聲 請 人 柯正明
相 對 人 柯薛美李
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告柯薛美李（女、民國三十五年十二月七日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定柯正明（男、民國三十三年十一月六日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人柯薛美李之監護人。
指定柯坤利（男、民國六十一年四月十日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人柯薛美李負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人柯正明（男、民國00年00月0 日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人柯薛美李（ 女、35年12月7 日生、國民身分證統一編號：Z000000000號 ）之配偶。相對人於105 年8 月4 日因腦溢血，致精神有障 礙，雖屢經送醫診治，仍不見起色，已致其不能為意思表示 、受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對 其為監護之宣告，並請選定聲請人為監護人，另請指定相對 人之子柯坤利（男、61年4月10日生、國民身分證統一編號 ：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定 有明文。經查：
㈠聲請人主張：其為相對人之配偶，相對人有上開事由須為監 護宣告之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書為證，並有 全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可稽，依法自得聲 請對相對人為監護之宣告。本院於鑑定人即澄清綜合醫院平 等院區劉金明醫師前訊問相對人，審驗相對人之心神狀況， 訊問時，經點呼相對人姓名無反應。鑑定人並為現場鑑定： 「一、關於相對人過去生活史及疾病部分：相對人安置於輪 椅上，插鼻胃管、尿管，四肢癱瘓，對醫師之叫喚無回應， 無法依指示動作，有高血壓，3 、4 年前小中風，105 年8 月嚴重中風，接受腦引流手術，現昏迷指數約5 ，是腦中風 引起後遺症。二、關於相對人對外界之反應、思考能力、自 己行為之利害得失之意思能力部分：缺失。三、關於相對人 認知、理解判斷能力部分：缺失。四、關於相對人自我照顧 能力、一般日常生活事務處理能力部分：缺失。五、管理自 己財產：無法管理自己財產。六、關於相對人接受治療後之 回復可能性部分：無回復可能性。」、「相對人的鑑定如下 ：不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之 效果。建議為監護宣告。」等語，此有本院106 年10月11日 訊問筆錄、鑑定人結文在卷可稽。本院審酌上開訊問結果及 鑑定醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為 意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲 請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。 ㈡聲請人為相對人之配偶，其陳明願擔任相對人之監護人，且 經相對人子女柯坤利、柯清風、柯文雄、次媳阮清草同意， 有戶籍謄本、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊 之人說明書、親屬系統表在卷可稽。本院參酌前揭各情，認 由聲請人擔任相對人之監護人，符合受監護宣告之人之最佳 利益，爰選定聲請人為監護人。
㈢關係人柯坤利係相對人之子，其陳明同意擔任相對人之會同 開具財產清冊之人，業經聲請人、前開關係人柯清風、柯文 雄、阮清草同意，有戶籍謄本、親屬團體會議推定監護人、 會同開具財產清冊之人說明書、同意書附卷可稽，爰指定關 係人柯坤利為會同開具財產清冊之人。
三、按民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監 護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直 轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具 財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 陳佩怡
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 許瑞萍