請求損害賠償
臺灣臺中地方法院(刑事),附民字,106年度,820號
TCDM,106,附民,820,20171031,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度附民字第820號
原　　　告　張靜宜
被　　　告　林宥珍
　　　　　　市政園有限公司
上一人　之
法定代理人　許浩庭
上列被告等經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院
判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟「起訴後」第二審辯論 終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提 起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴 訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。又附帶民事 訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟 未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起 附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判例意旨參照）。二、經查，本件原告張靜宜因被告林宥珍涉犯業務過失傷害案件 ，於民國106 年10月11日具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟 ，並於同日繫屬本院，此有原告所提該起訴狀上所蓋之本院 收發室收狀章戳日期可查，而該起訴狀雖記載被告林宥珍所 犯業務過失傷害業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵辦後 以106 年度偵字第24906 號向本院聲請簡易判決處刑，惟該 案件迄今尚未繫屬本院一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷足憑。是原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，並無刑 事訴訟程序繫屬本院，其等提起本件附帶民事訴訟，於法即 有未合，應以判決駁回，且其假執行之聲請亦失所附麗，應 併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
刑事第四庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿



逕送上級法院」。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日