臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第2388號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黎蕾
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第23230 號），本院判決如下：
主 文
丙○對於公務員依法執行職務時，施強暴，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告丙○所為，係犯刑法第135 條第1 項之對於執行職務 公務員施以強暴罪。爰審酌被告於員警依法執行公務時，出 手毆打、腳踢、口咬員警而施以強暴之行為，嚴重蔑視國家 公權力之執行，漠視法紀，所為實無可取，及其犯罪之動機 、目的、所生危害、犯後態度、本案犯罪情節、被告之經濟 狀況、智識程度（見被告警詢筆錄之受訊問人欄所載）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折 算1 日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第135 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理 由，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 16 日
臺中簡易庭 法 官 陳玉聰
上正本證明與原本無異。
書記官 楊家印
中 華 民 國 106 年 10 月 16 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第135 條第1 項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第23230號
被 告 丙○ (大陸地區人民）
女 27歲（民國78【西元1989】
年10月10日生）
在中華民國境內連絡地址：臺中市○
○區○○街000號3樓303室
護照號碼/居留證號碼（或其他證明
文件號碼）：00000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、丙○（涉嫌兒童及少年性剝削防制條例部分另為不起訴處分 ）係大陸來臺觀光人士，於民國106 年5 月27日下午1 時51 分許，透過姓名年籍不詳之應召團經紀連接網際網路到「捷 克論壇」網站，以帳號「fgfg3221」刊登「西屯區：逢甲， 屬於我們的幸福空間，雪兒等你哦，100%是我本人呦， +LINE 提前預約有優惠唷！LINE ID ：wee9967 」、「我是 雪兒請給我一次為你服務的機會，保證讓你回味無窮，變成 我的熟客」等疑似性交易訊息，供不特定人瀏覽。適為臺中 市政府警察局清水分局大楊派出所警員許國隆、甲○○於執 行網路巡邏時發現，透過LINE對話得知性交易地點後，乃於 106 年8 月27日下午1 時50分許，前往臺中市○○區○○街 000 號3 樓303 室查緝，並由甲○○佯裝為嫖客進入屋內， 待確認丙○確實有從事性交易無誤時，即出示警方證件。詎 丙○為規避調查，竟基於妨害公務之故意，於許國隆、甲○ ○依法執行職務時，以徒手毆打、腳踹、口咬之強暴方式傷 害甲○○（傷害部分未據告訴），旋為警以現行犯當場逮捕 。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告丙○矢口否認妨害公務犯行，辯稱：我沒有從事性 交易，是警方按住我的手，我當時很痛就咬他等語。惟查， 前揭犯罪事實，業據證人甲○○於本署偵查中結證屬實，並 有其提出之職務報告（含對話譯文）、捷克論壇、LINE對話 翻拍照片8 張附卷可稽。足證被告丙○應有從事性交易，為 規避警方調查，乃以徒手毆打、腳踹、口咬之強暴方式傷害 甲○○無誤。故被告所辯，為無理由，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
檢察官 乙 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
書記官 周 淑 卿
所犯法條：
中華民國刑法第135條
（妨害公務執行及職務強制罪）
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上、 10 年以下有期徒刑。