執行更生事件
臺灣橋頭地方法院(民事),司執消債更字,106年度,44號
CTDV,106,司執消債更,44,20171031

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第44號
聲　請　人
即債務人　　譚勝文
代　理　人　王芊智律師
相　對　人
即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　郭明鑑
相　對　人
即債權人　　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　張兆順
相　對　人
即債權人　　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃碧娟
相　對　人
即債權人　　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
相　對　人
即債權人　　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
相　對　人
即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　周添財
相　對　人
即債權人　　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　范志強
相　對　人
即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
相　對　人
即債權人　　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　魏寶生
相　對　人
即債權人　　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
相　對　人
即債權人　　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即債權人　　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即債權人　　新光行銷股份有限公司
法定代理人　李明新
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項 前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查聲請人財產及收入狀況如下：
㈠查聲請人名下僅有座落於澎湖縣○○市○○段000地號土 地及其上366、464建號建物(門牌號碼：澎湖縣○○市○ ○路00號，下合稱系爭不動產)，系爭不動產曾經臺灣澎 湖地方法院(下稱澎湖地院)以99年度司執字第1055號強制 執行案件執行，該案鑑定金額為新臺幣(下同)5,545,372 元，惟系爭不動產設有多筆抵押債權，是上開執行案件於 鑑價後即因拍賣無實益撤銷查封；又依據本院於民國106 年6月12日所製作債權表，系爭不動產現存抵押債權總額 共計6,509,878元，顯高於系爭不動產價值，故認縱經清 算程序亦將因無變價實益而不予變價，以上有聲請人國稅 局財產資料清單、保險同業公會投保明細、系爭不動產登 記謄本、澎湖地院100年5月30日99年度司執字第1055號函 、本件債權表附卷為憑。
㈡另查，雖有債權人主張系爭不動產第三順位抵押債權人陳 秋香為聲請人母親，其抵押債權500萬元存否容有疑義， 並對該抵押債權人債權提出異議，但經本院職權查詢，陳 秋香之抵押債權曾經第三人郭慶苓訴請塗銷，經澎湖地院 以94年度訴字第29號判決郭慶苓敗訴確定，該判決理由中 認定系爭不動產為聲請人父母向朋友與銀行借款購屋興建 ，因而設定第三順位抵押權500萬元以供擔保，故本院認 上開抵押債權存否已經他案判決確定，且聲請人因尚欠內 政部營建署、臺灣土地銀行股份有限公司房貸須償還，陳 秋香迄今幾無受償，是認聲請人與陳秋香間借款債權存在



，駁回債權人之異議，且上開裁定業已確定，以上有澎湖 地院94年度訴字第29號判決網路查詢資料、債權表異議駁 回裁定及送達回執等在卷可憑。
㈢再查，聲請人現與配偶、父母同住高雄市岡山區，該屋為 父親名義之軍人眷舍，毋庸負擔房租或房貸；另聲請人將 位於澎湖之系爭不動產出租，每月可得租金12,000元，惟 系爭不動產尚欠內政部營建署、臺灣土地銀行股份有限公 司房貸，是扣除每月房貸9,500元後(尚未包含應清償母親 陳秋香之部分)，每月剩餘租金所得為2,500元。復查，聲 請人目前受雇於第三人葛建華，於台南及高雄各大夜市銷 售3C產品，日薪固定為800元，每月收入約22,000元，以 上有聲請人勞保投保資料、系爭不動產租賃契約書、系爭 不動產繳納房貸證明、雇主出具薪資證明、夜市攤位照片 附卷可稽。本院認應以扣除房貸之租金收入，加計聲請人 夜市擺攤收入，即以每月24,500元作為聲請人還款能力基 礎，較能反映實際所得狀況。
三、又查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可 更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償， 每期清償16,253元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之 條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後 餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲 請人名下雖有系爭不動產，但不動產現值不足清償擔保債 權，縱經清算程序亦將認定無變價實益不予變價，是本件 無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始 更生程序時，依清算程序所得受償之總額。
㈡又以聲請人每月收入，扣除其所願提出更生方案還款金額 後，每月僅餘8,247元作為個人必要費用，低於內政部公 布106年度高雄市每人每月最低生活費扣除房屋比例 24.64%計算之金額，應屬節約。
㈢綜上，聲請人所提出更生方案，已將每月收入扣除合理必 要生活支出後，剩餘金額全數用於清償，已傾其目前所餘 之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立



法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
民事執行處 司法事務官 黃思惟
附表：更生方案
┌──────────────────────────┐
│每月1期，6年共計72期，於每月10日清償 │
├─────┬────────┬────┬──────┤
│ 債權人 │ 債權金額 │債權比例│每期清償金額│
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 國泰世華 │ 47243 │ 1.8% │ 292 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 兆豐銀行 │ 263691 │ 10.07% │ 1637 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 滙豐銀行 │ 214928 │ 8.21% │ 1334 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 新光銀行 │ 176288 │ 6.73% │ 1094 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 聯邦銀行 │ 183951 │ 7.03% │ 1142 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 遠東銀行 │ 206662 │ 7.89% │ 1282 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 元大銀行 │ 234691 │ 8.97% │ 1458 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 玉山銀行 │ 467972 │ 17.88% │ 2906 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 凱基銀行 │ 398872 │ 15.24% │ 2477 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 日盛銀行 │ 95426 │ 3.65% │ 593 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 滙誠第二 │ 306177 │ 11.7% │ 1902 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 滙誠第一 │ 10489 │ 0.4% │ 65 │
├─────┼────────┼────┼──────┤




│ 新光行銷 │ 11463 │ 0.44% │ 71 │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 債權總額 │ 0000000 │每期清償│ 16253 │
│ │ │總額 │ │
├─────┼────────┼────┼──────┤
│ 清償成數 │ 44.7% │還款總額│ 0000000 │
├─────┴────────┴────┴──────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大 │
│債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲│
│請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金 │
│融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式） │
└──────────────────────────┘
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。