臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司聲字第516號
聲 請 人 姜文傑
相 對 人 黃許金滿
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十七年度存字第二九八一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前對相對人提起債務人異議之訴 （案列本院97年度訴字第897 號，下稱系爭訴訟），並依本 院97年度聲字第1396號裁定，提供擔保金新臺幣60萬元（提 存案號：本院97年度存字第2981號）以停止執行。茲因系爭 訴訟業經判決聲請人敗訴確定，聲請人已於訴訟終結後聲請 本院以101年度聲字第136號函通知相對人行使權利而未行使 ，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、查聲請人前開主張，業據其提出提存書及通知行使權利函影 本為證，並經本院依職權調閱各事件卷宗審核無訛，而相對 人迄今仍未行使權利之情事，亦經本院查證明確，是本件聲 請於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
民事第一庭司法事務官