臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第3213號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 RITMAHA PRAPAN
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第2189號），本院裁定如下：
主 文
RITMAHA PRAPAN犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人RITMAHA PRAPAN因竊盜等案件，先後 經本院判決處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51 條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規 定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法 第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑 法第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別 亦有明文。
三、經查，受刑人RITMAHA PRAPAN所犯如附表所示之罪，經本院 分別判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決1 份及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編 號2 所示之罪，係於附表編號1 所示之罪判決確定日前為之 ，且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定 相符。而受刑人所犯如附表編號1 所示，為得易科罰金之罪 ，附表編號2 所示，為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第 1 項但書第1 款之規定，固不得併合處罰，惟本件係檢察官 依受刑人請求聲請定其應執行之刑，此有臺灣桃園地方法院 檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否 聲請定應執行刑調查表附卷可考（見臺灣桃園地方法院檢察 署106 年度執聲字第2189號卷第1 頁），本院審核認聲請人 之聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文。末按受刑人所犯
為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之 他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併 裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議解釋釋字 第144 號解釋意旨參照）。是本案受刑人所犯如附表編號1 所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號 2 所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭 知易科罰金，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳星年
中 華 民 國 106 年 10 月 24 日
附表：
┌─────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├─────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │強盜未遂 │
├─────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易│有期徒刑2年10月 │
│ │科罰金，以新臺幣壹│ │
│ │仟元折算壹日 │ │
├─────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │105年11月18日上午 │105年11月18日下午5│
│ │11時許 │時10分許 │
├─────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 年度案號 │察署105年度偵字第 │察署105 年度偵字第│
│ │25826號 │25826號 │
├──┬──┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 最 ├──┼─────────┼─────────┤
│ 後 │案號│106年度訴字第39號 │106年度訴字第39號 │
│ 事 │ │ │ │
│ 實 ├──┼─────────┼─────────┤
│ 審 │判決│106年4月24日 │106年4月24日 │
│ │日期│ │ │
├──┼──┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 確 ├──┼─────────┼─────────┤
│ 定 │案號│106年度訴字第39號 │106年度訴字第39號 │
│ 判 │ │ │ │
│ 決 ├──┼─────────┼─────────┤
│ │確定│106年5月22日 │106年5月22日 │
│ │日期│ │ │
├──┴──┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署106年度執字第7│察署106年度執字第7│
│ │132號 │131號 │
└─────┴─────────┴─────────┘