臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃原簡字第65號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林煒竣
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第5422號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之A VIER 鋅合金蘋果充電傳輸線貳條、廣寰鋁合金子彈電競耳麥壹個、銳騰8MM 超輕薄行動電源壹個、BSMI高品質行動電源壹個，均沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3 行「蘋果充電傳輸 線乙條」更正為「蘋果充電傳輸線二條」並補充證據「車籍 詳細資料報表1 張」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜 罪，又被告所犯上開2 罪，因犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。爰審酌被告素行非佳，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份可按，詎猶不知警惕悔改，竟再次冀望不勞而獲 ，多次以竊盜手段取得告訴人乙○○之財物，造成告訴人受 有財產上之損害，惟念其犯後均坦承犯行，態度尚可，兼衡 其高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑暨定其應執行之刑，並均諭知易科罰 金之折算標準。
三、沒收部分
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其 孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或 追徵；前條犯罪所得及追徵之範圍與價額，認定顯有困難時 ，得以估算認定之，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、 第4 項、第5 項及第38條之2 第1 項分別定有明文。經查： 被告所竊得之AVIER 鋅合金蘋果充電傳輸線2 條、廣寰鋁合 金子彈電競耳麥1 個、銳騰8MM 超輕薄行動電源1 個、BSMI 高品質行動電源1 個，價值約為新臺幣2,828 元，此有被害 人之警詢筆錄可稽（見偵字第1598號卷（下稱偵字卷）第14 頁、第17頁）。據此，上開商品經被告自陳已遺失（見偵字
卷第7 頁及第10頁），自應刑法第38條之1 第1 項前段、第 3 項之規定，均宣告沒收，且於全部或一部不能沒收時，追 徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、 、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項、第51條 第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
刑事第二庭 法 官 蘇品蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文 :
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106 年度偵字第5422號聲 請簡易判決處刑書。