臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第869號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 錢國元
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
00000 號），本院受理後（106 年度審訴字第1338號），經被告
自白犯罪，合議庭裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
錢國元犯行使變造公文書罪，處有期徒刑壹年。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書之犯罪事實 欄一第6 行所載「通知書號碼：IZ000000000000號」應更正 為「通知書號碼：IZ000000000000號」、附表變造前項次2 所載品名「C40.CLADIELL SPP」，應更正為「C40.CLADIELL A SPP 」、附表變造前項次3 所載品名「D13.DISCOSOM SPP 」，應更正為「D13.DISCOSOMA SPP 」，及證據部分增列「 被告錢國元於本院準備程序時之自白」外，其餘均與臺灣桃 園地方法院檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件 。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告錢國元為求貨物儘速通 關，竟行使變造公文書，顯見其具投機之心態且法治觀念薄 弱，所為實屬不該，惟念及其坦承犯行之態度，及犯罪之動 機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之 刑。至被告變造之「進口產品免查驗同意書」，已因被告持 以行使而交予財政部關務署臺北關，並非被告所有，自不得 宣告沒收，附此敘明。
三、被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後， 5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其因一時失慮，致罹刑 典，犯後已坦承犯行，寧信其經此刑之宣告後，應能知所警 惕而無再犯之虞，認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰 依刑法第74條第1 項第2 款之規定，併宣告緩刑2 年，以啟 自新。又為促其記取教訓避免再犯，爰依同法條第2 項第4 款規定，命向公庫支付新臺幣5 萬元。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第21 6 條、第211 條、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 106 年 10 月 27 日
刑事審查庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第216 條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第211條
偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第17774號
被 告 錢國元 男 38歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○路000號11樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 江政俊律師
林裕智律師
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
一、錢國元自民國101 年間起，向華龍貨運承攬有限公司借牌從 事報關業務，並以魚易購有限公司名義進口熱帶魚，惟為求 儘速通關，竟於105 年3 月24日前之不詳時間，基於行使變 造公文書之犯意，將如附表所示之由衛生福利部食品藥物管 理署（下稱食品藥物管理署）核發之「進口產品免查驗同意 書」（通知書號碼：IZ000000000000號）之品名、貨品分類 號列、生產國別、數量、核准日期、有效日期等數個不等項 目予以變造，並於105 年3 月24日持向財政部關務署臺北關 （下稱臺北關）關務人員行使之，以獲免驗放行，足生損害 於臺北關處理通關貨物之正確性。
二、案經法務部調查局桃園市調查處移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告錢國元於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與證人蕭青松、練朋騏於警詢時之證言相符，並有借牌證 明書、進口報單、個案委任書、如附表所示之進口產品免查 驗同意書之影本及經變造後之版本、食品藥物管理署105 年 5 月2 日FDA 北字第1058000550號函、105 年10月20日FDA 北字第1059906657號函、105 年11月9 日FDA 北字第105990 7032號函可稽，足認被告之自白與事實相符，堪以認定被告 之犯嫌。
二、核被告所為，係犯刑法第216 條、第211 條之行使變造公文 書罪嫌。被告變造公文書後持以行使，其變造之低度行為， 應為行使之高度行為所吸收，請不另論罪。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
檢 察 官 李 承 陶
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
書 記 官 陳 德 倫
所犯法條
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第211條
（偽造變造公文書罪）
偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑。
附表
┌──────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────┐
│變造前 │變造後 │
├──┬──────────┬────────┬──┬──┬────┬────┼──┬──────────┬────────┬──┬──┬────┬────┤
│項次│ 品名 │貨品分類列號 │生產│數量│核准日期│有效日期│項次│品名 │貨品分類列號 │生產│數量│核准日期│有效日期│
│ │ │ │國別│ │ │ │ │ │ │國別│ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼──┼──┼────┼────┼──┼──────────┼────────┼──┼──┼────┼────┤
│ 1 │A15.ACTINDISCUS SPP │0308.90.19.90.0 │越南│500 │104 年3 │104 年4 │1 │SARON MARMORATUS │0306.27.19.91.9 │印尼│22 │105 年3 │105 年4 │
├──┼──────────┼────────┼──┼──┤月19日 │月2 日 ├──┼──────────┼────────┼──┼──┤月16日 │月1 日 │
│ 2 │C40.CLADIELL SPP │0308.90.19.90.0 │越南│500 │ │ │2 │LYBIA TESSELLATA │0306.27.19.91.9 │印尼│30 │ │ │
├──┼──────────┼────────┼──┼──┤ │ ├──┼──────────┼────────┼──┼──┤ │ │
│ 3 │D13.DISCOSOM SPP │0308.90.19.90.0 │越南│500 │ │ │3 │HYMENOCERA PICTA │0306.27.19.91.9 │印尼│74 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────────┼────────┼──┼──┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │4 │STENOPUS HISPIDUS │0306.27.19.91.9 │印尼│5 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────────┼────────┼──┼──┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │5 │PERICLIMENES BREVICA│0306.27.19.91.9 │印尼│11 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │RPALIS │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────────┼────────┼──┼──┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │6 │LYSMATA DEBELIUS │0306.27.19.91.9 │印尼│10 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────────┼────────┼──┼──┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │7 │ACTINODISCUS SPP │0308.90.19.90.0 │ │270 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────────┼────────┼──┼──┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │8 │FROMIA SPP │0308.90.19.90.0 │ │10 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────────┼────────┼──┼──┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │9 │DISCOSOMA SPP │0308.90.19.90.0 │ │270 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────────┼────────┼──┼──┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │10 │SABELLASTARTE MAGNIF│0308.90.19.90.0 │ │10 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ICA │ │ │ │ │ │
└──┴──────────┴────────┴──┴──┴────┴────┴──┴──────────┴────────┴──┴──┴────┴────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網