臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審交訴字第152號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 呂季儒
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字
第12338 號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳
述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本
院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下
：
主 文
呂季儒犯過失傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年。均緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：
呂季儒於民國106 年3 月30日下午3 時32分許，駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車，沿桃園市龜山區復興北路由西北 往東南方向行駛至復興北路與文昌五街交叉路口，欲左轉往 文昌五街方向行駛時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意 車前狀況及兩車併行之間隔，而依當時天候晴、日間自然光 線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無 不能注意之情事，竟疏未注意保持安全距離，即貿然超車， 適有許碩庭騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，搭載許 碩倢沿同向行駛，兩車因而發生擦撞，致許碩庭、許碩倢人 車倒地，許碩庭受有右側足部鈍傷之傷害，許碩倢則受有左 小腿擦傷之傷害。詎呂季儒明知許碩庭、許碩倢因其肇事而 受傷，理應留在現場，對事故受傷之許碩庭、許碩倢採取救 助、照護或其他必要措施，不得任意離開，竟基於肇事逃逸 之犯意，逕自駕駛上開自用小客車逃離現場。嗣經警方調閱 路口之監視器畫面後，始循線查悉上情。案經許碩庭、許碩 倢訴由桃園市政府警察局龜山分局移送臺灣桃園地方法院檢 察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告呂季儒分別於本院準備程序及審理中之自白。 ㈡證人即告訴人許碩庭、許碩倢於警詢之證述。 ㈢長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書2 紙、道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場及車 損照片、監視器錄影翻拍照片。
㈣監視器錄影光碟、行車紀錄器錄影光碟。
三、因果關係：
按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3 項定有明文。被告駕駛自用小客車時自應注意及此，又依卷 附之道路交通事故調查報告表㈠所載，案發當時天候晴、日 間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良 好，並無不能注意之情事，然被告呂季儒竟疏於注意而貿然 超車致告訴人許碩庭、許碩倢受有上開傷勢，已詳述如前， 是被告之過失行為與告訴人許碩庭、許碩倢之受傷間，顯有 相當因果關係。綜上所述，本件事證明確，被告犯行堪以認 定，應予依法論科。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪， 及同法第185 條之4 之肇事致人傷害逃逸罪。 ㈡本件被告係以一駕駛行為，過失造成告訴人許碩庭、許碩倢 受傷，為過失傷害罪之同種想像競合犯，應依刑法第55條之 規定從一重處斷。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告駕車有前開未注意車前狀況及兩車並行之間隔， 因而肇事之過失情節，且其肇事致人受傷後，不為救護或必 要之處置而逃逸，罔顧傷者安危，所為實不足取，然衡以被 告犯後坦承犯行，且已與告訴人達成和解，有和解書1 紙及 本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽（見本院卷第25 - 26頁），復斟酌被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其生 活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並就所犯過失傷害部分諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
㈣末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其犯後為前開自白 ，甚有悔意，並與告訴人達成和解，經此刑之宣告之教訓， 當知所警惕，而無再犯之虞，本院綜核各情，認前開對其所 宣告之刑，均以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1 項第 1 款規定宣告緩刑2年，以啟自新。
五、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段 、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第284 條第1 項前 段、第185 條之4 、第55條、第41條第1 項前段、第74條第 1 項第1 款，判決如主文。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官王文咨到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 10 月 25 日
刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1,000 元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2,000元以下罰金。