臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審交易字第608號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 楊榮模
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調
偵字第449 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告楊榮模以駕駛汽車接送機場旅客為 業，係從事駕駛業務之人，於民國104 年10月18日中午，駕 駛車牌號碼00-0000 號租賃小客車沿桃園市大園區海口產業 道路往桃園市大園區桃23鄉道方向行駛，於同日12時54分許 ，行經上揭產業道路與桃23鄉道之路口，欲左轉桃23鄉道往 竹圍漁港方向時，本應注意駕駛汽車左轉彎前，應先確認左 右方有無來車，並禮讓直行車先行，而依當時天候晴，日間 自然之光線，及乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，且視 距良好等客觀情形，並無不能注意之情事，竟未禮讓直行車 先行，貿然左轉，適有亦未注意車前狀況之告訴人林泱澍騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車自被告楊榮模左方沿桃 23號鄉道駛至，見狀閃避不及而發生碰撞，致告訴人林泱澍 受有右踝二側閉鎖性骨折、右踝關節三角韌帶破裂及右手肘 擦傷等傷害，因認被告犯刑法第284 條第2 項前段之業務過 失傷害罪嫌。惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定，須 告訴乃論，茲因被告已與告訴人達成和解，並據告訴人具狀 撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，依照前開法條 之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐珮綾
中 華 民 國 106 年 10 月 27 日