臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度竹簡字第953號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃文溪
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第6113號、第6969號）後，聲請改依協商程序而為判決，本
院於中華民國106 年10月30日下午4 時，在本院刑事第七法庭宣
示判決，出席職員如下：
法 官 李毓華
書記官 楊嘉惠
通 譯 謝伯佶
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
黃文溪犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
吳嘉芬意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入之 場所賭博財物，自民國105 年2 月某日起至105 年12月某日 止，在位於新竹市香山區某友人住處內，申設傳真號碼00-0 0000000 號，以經營地下簽賭站，聚集賭客等不特定多數人 以傳真方式簽賭下注後，再將賭客簽注資料轉入其所使用之 HIBOX 全能電子信箱i910017@hibox.hinet.net 。吳嘉芬之 賭博方式係以香港「六合彩」開獎號碼作為中獎依據，並以 「二星」每注新臺幣（下同）74、75、76元；「三星」每注 64、65、66元；「四星」每注59、60元不等之金額計算賭資 ，若簽中「二星」、「三星」或「四星」，每注分別可得5, 700 元、5 萬7,000 元、70萬元彩金；若均未對中，簽賭金 悉歸吳嘉芬所有，以此方式供不特定多數人下注及聚眾賭博 財物。嗣經警方向中華電信股份公司調閱上開HIBOX 全能電 子信箱i910017@hibox.hinet.net 內容，而查得黃文溪自10 5 年2 月2 日起至106 年1 月21日止，基於賭博之犯意，在 新竹市○區○○路000 巷0 號住處內，以傳真號碼00-00000 00號向吳嘉芬簽賭下注，而查獲上情。
三、處罰條文：
刑法第266 條第1 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10 日 內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。六、本案經檢察官賴佳琪到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
刑事第七庭 書記官 楊嘉惠
法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
書記官 楊嘉惠
附錄本案論罪科刑所犯法條：
中華民國刑法第266 條第1 項
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。