臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第3031號
原 告 張國業
被 告 福克斯保全股份有限公司
法定代理人 游功權
上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬捌仟玖佰壹拾肆元，逾期不繳即駁回其訴。
理 由
一、按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總 數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過 10年者，以10年計算。」，民事訴訟法第77條之10定有明文 。又僱傭關係存在與否係一繼續性之法律關係，不失為前揭 規定因定期給付涉訟之情形。
二、經查，原告訴之聲明係：①確認兩造間僱傭關係存在；②被 告應自原告被解僱日之翌日即民國106 年8 月25日起至原告 復職之日止，按月給付原告新臺幣（下同）3 萬1000元。經 核原告上開2 項請求均係以兩造間之僱傭關係存在為前提， 且自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍， 訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年 度台抗字第64號裁定意旨參照）。再觀之新北市政府勞資爭 議調解紀錄可知，原告現年滿64歲，雖已將屆勞動基準法第 54條第1 項第1 款規定之法定退休年齡65歲，惟參諸105 年 新北市簡易生命表（男性），原告之平均餘命尚有19.23 年 。是依民事訴訟法第77條之10規定，應以10年計算僱傭關係 存在之利益。又依原告之主張，其每月薪資原為3 萬1000元 ，故本件訴訟標的價額核定為372 萬元【計算式：31000 〔 元／月〕×12〔月／年〕×10〔年〕＝0000000 〔元〕】， 應徵第一審裁判費3 萬7828元。
三、再按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵 收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ，勞資爭議處理法第 57條定有明文。本件原告係請求確認兩造間之僱傭關係存在 及給付薪資，應依前開規定，暫免徵收裁判費之2 分之1 ， 故原告應繳納第一審裁判費為1 萬8914 元【計算式：37828 －（37828 ÷2 ）＝18914 】。茲依民事訴訟法第249 條第 1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾 期不繳，即駁回其訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
民事第五庭 法 官 賴彥魁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
書記官 楊丹儀
, 台灣公司情報網