臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司聲字第890號
聲 請 人 鋒展冷凍空調工程有限公司
法定代理人 温金源
相 對 人 地一企業股份有限公司
法定代理人 巫平仁
上列當事人間限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 權人於一定期間內起訴。又訴訟之全部或一部，法院認為無 管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 民事訴訟法第529條第1項及第28條第1項分別定有明文。二、本件聲請人之聲請意旨略為：聲請人（即債務人）與相對人 （即債權人）間假扣押執行事件，聲請人之財產業經本院10 6年度司執全字第643號執行在案。為此聲請人依民事訴訟法 第529條第1項規定，聲請本院命相對人於一定期間內起訴等 語。
三、經查：相對人為擔保其借款請求權，依臺灣彰化地方法院10 6年度裁全字第567號假扣押裁定提供擔保，並對聲請人聲請 假扣押執行，經本院106年度司執全字第643號受理在案，此 業經本院調卷查為屬實。是命假扣押之法院為臺灣彰化地方 法院，本件自應由臺灣彰化地方法院管轄。聲請人向無管轄 權之本院聲請命相對人限期起訴，顯係違誤。本院爰依職權 將本件移送於如主文所示之管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 24 日
民事第四庭 司法事務官 劉佩欣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網