臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司他字第85號
被 告 朱志益
朱乾宏
上列被告與原告朱玉蘭間請求返還借款事件，原告聲請訴訟救助
，經本院裁定准許（106 年度救字第79號），本院依職權徵收訴
訟費用，裁定如下：
主 文
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬捌仟陸佰貳拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動 償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費 用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定 時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類 推適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院 暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。二、本件原告朱玉蘭與被告朱志益、朱乾宏間請求返還借款事件 ，經本院於民國106 年5 月4 日以106 年度救字第79號裁定 准對原告訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用 。嗣本院以106 年度訴字第1220號判決訴訟費用由被告連帶 負擔，業經確定在案。查本件訴訟標的金額為新台幣（下同 ）3,800,000 元，第一審裁判費為38,620元，應由被告連帶 負擔，爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用如主文所示。三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 16 日
民事第三庭 司法事務官 簡仁駿