臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第6647號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝惟淵
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵緝字第2056號），本院判決如下：
主 文
謝惟淵犯妨害兵役治罪條例第十條第三項之妨害召集處理罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告謝惟淵所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、 第1項第3款之後備軍人居住處所遷移無故不依規定申報，致 使教育召集令無法送達罪，應依同條例第6條第1項科刑。爰 以行為人之責任為基礎，審酌被告身為後備軍人，且退伍未 久，明知可能會被召集，對於如有遷移住居所應隨時按規定 申報乙節，無從諉為不知，而申報遷移住所之登記至各地戶 政事務所辦理即可，亦非困難之事，被告竟未依規定辦理申 報登記，致使教育召集令無法送達其本人，影響國家兵役動 員與召集，所為應予非難，兼衡其前科素行、自陳之犯罪動 機、目的、手段、犯後經通緝到案，自知事證明確而坦承犯 行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示警懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項 ，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如 主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
刑事第二十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 王如龍
中 華 民 國 106 年 10 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第 1 款至第 3 款及第 5 款行為之一者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 9 萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑。
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 9 萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第 3 款之罪者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 3 萬元以下罰金。
後備軍人犯第 1 項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第 5 條或第 6 條科刑。附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵緝字第2056號
被 告 謝惟淵 男 23歲（民國00年0月0日生） 籍設新北市○○區○○路000號（新
北市蘆洲戶政事務所）
居新北市○○區○○路0段000巷00號
3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 （現在法務部矯正署臺北分監執行中
）
上列被告因妨害兵役治罪條例案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝惟淵係列管之後備軍人，為新北市後備指揮部105年度精 誠甲字231305號（編號：0653號）教育召集令之應召員，本 應於民國105年11月14日上午8時許，至新北市○○區○○路 0段00號之忠莊營區報到參加教育召集，竟意圖避免教育召 集，無故遷離原住處所，亦未依規定申報遷移之住居處所， 致使上開召集令無法送達其本人。
二、案經新北市後備指揮部報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝惟淵供承不諱，並有上開教育召 集令、新北市列管後備軍人參加召集未按戶籍地居住亦未申 報戶籍遷移調查表、召集令交付情形紀錄表、被告個人戶籍 資料及刑案資料查註紀錄表各1份在卷可稽。是被告之自白 與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款、第 3項罪嫌，請依同條例第6條第1項之規定科刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
檢 察 官 劉新耀