臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第6208號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 萬螢螢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第3999號），本院判決如下：
主 文
萬螢螢竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第1行 「萬螢螢係所聘僱」，補述為「萬螢螢係陳碧慧所聘僱」； 並補充「新北市政府警察局新莊分局中平所扣押筆錄、新北 市政府警察局新莊分局中平派出所扣押物品目錄表各1份」 為證據者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告未 思循正途獲取所需而犯本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權 之尊重，兼衡被告犯罪動機、目的、手段、情節，智識程度 暨家庭經濟狀況，所竊財物種類價值，及犯後態度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。又 被告前曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後 ，五年內未曾因故意犯罪，而受有期徒刑以上刑之宣告，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，因一時失慮而為 本件犯行，其經此偵審科刑程序後，當知所警惕，信無再犯 之虞，本院斟酌全情，認對其所受如上宣告之刑，以暫不執 行較為適當，爰宣告緩刑2年，用啟自新。被告竊得之物， 為其犯罪所得，惟已合法發還被害人，此有贓物認領保管單 1紙（偵查卷第15頁）在卷可稽，爰不為沒收宣告，附帶敘 明。
三、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項，刑 法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第2款， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 19 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 10 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第3999號
被 告 萬螢螢 女 44歲（民國00年0月00日生) 住新北市○○區○○路0號13樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、萬螢螢係所聘僱之居家清潔人員，竟意圖為自己不法之所有 ，於民國106年9月12日12時42分許，在陳碧慧位於新北市○ ○區○○路000巷0○00號5樓住處內，乘陳碧慧疏於注意之 際，徒手竊取陳碧慧所有之LONGCHAM紅色零錢包1個、 ISOMARINE海洋潤白霜1瓶、SHISHIDOELIXIRWHITE(試用品) 2 瓶、CHANEL VITALUMIERE AQUA1瓶、SENSI WHITE ESSENCE 三合一高效煥白精華液(試用品) 2瓶（價值新臺幣【下同】 3730元）得手。嗣為陳碧慧利用網路攝影機發現其在上址竊 盜，遂報警處理，為警於當日13時42分許，當場查獲。二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告萬螢螢於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人陳碧慧於警詢之指述。
（三）贓物認領保管單1紙、監視器畫面翻拍照片9張及現場查獲 照片共2張。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
檢 察 官 吳文正