臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第1556號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 賴○宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第4782號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，判決如下：
主 文
賴○宏施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之殘渣袋壹只（內含第二級毒品甲基安非他命成分無法析離）沒收銷燬；扣案之吸食器壹組沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予更正及補充外，均引 用如附件檢察官起訴書之記載：
㈠犯罪事實欄一末2 、3 行及證據清單編號3 有關扣案之甲基 安非他命記載均更正為「殘渣袋1 只（內含第二級毒品甲基 安非他命成分無法析離）」。
㈡證據清單編號1 更正為「被告賴○宏於警詢及偵查中之自白 」。
㈢證據部分補充「查獲現場及扣案物品照片3 幀、臺北榮民總 醫院106 年6 月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定 書1 份（見偵查卷第18頁、第19頁、第46頁）」。二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 規定之第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例 第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有毒品之低度行為 ，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告 施用毒品，足以戕害身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重 損及公益，且被告前曾犯施用毒品罪，業經觀察、勒戒及刑 事科刑執行完畢，仍未戒斷其施用毒品之惡習，竟再為本件 施用毒品犯行，顯見其不思悔改，惟其施用毒品行為於本質 上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，兼衡其於 犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、查扣案之殘渣袋1 只，內含第二級毒品甲基安非他命成分無 法析離，有前揭臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1 份在卷可 佐，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，併予諭 知沒收銷燬；又扣案之吸食器1 組，係被告所有供本件施用 毒品甲基安非他命所用之物，此據被告於警詢及偵查中供述 明確，爰依刑法第38條第2 項前段規定，併予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條
第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，具狀向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
附錄本案論罪科刑所引法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第4782號
被 告 賴○宏 男 41歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路○段00巷00弄
00號
居新北市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴○宏曾因施用第二級毒品案件，經依臺灣臺北地方法院裁 定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國92年 4月3日執行完畢釋放，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 以91年度毒偵字第2944號為不起訴處分確定。又因施用第一 級毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院以93年度訴字第194號判 決判處有期徒刑6月確定，於93年11月16日易科罰金執行完 畢。再因施用第一級毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更 名為臺灣新北地方法院）以95年度訴字第2507號判決判處有 期徒刑7月確定，並於96年6月22日執行完畢。復因施用第一 級毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院以97年度訴字第557號判 決判處有期徒刑7月確定，於98年9月9日執行完畢。再因施
用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以106年度審簡字第632號 判處有期徒刑6月確定（於本件未構成累犯）。詎猶未能戒 除毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，於106年5月18日20、 21時許，在新北市○○區○○路00號居所內，以將甲基安非 他命放入玻璃球中燒烤並吸食所產生煙霧之方式，施用第二 級毒品甲基安非他命1次。為警於106年5月19日1時8分許， 在新北市中和區景平路151巷口查獲，並扣得安非他命1包（ 毛重：0.24公克）、安非他命吸食器1組。經採集其尿液送 驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告賴○宏於警詢及偵查│1.被告坦承於上開時、地│
│ │中之供述 │ ，以前揭方式，施用甲│
│ │ │ 基安非他命1次之事實 │
│ │ │ 。 │
│ │ │2.為警所採尿液為被告親│
│ │ │ 自採集並封緘之事實。│
│ │ │3.被告於上開查獲時、地│
│ │ │ ，為警扣得前揭物品之│
│ │ │ 事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │台灣檢驗科技股份有限公│被告尿液檢驗報告呈甲基│
│ │司出具之濫用藥物檢驗報│安非他命類陽性反應，佐│
│ │告、新北市政府警察局受│證被告施用甲基安非他命│
│ │採集尿液檢體人姓名及檢│之事實。 │
│ │體編號對照表（編號： │ │
│ │E0000000號 ）各1份 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │扣案之安非他命1包（毛 │佐證被告施用甲基安非他│
│ │重：0.24公克）、安非他│命之事實。 │
│ │命吸食器1組 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4 │本署刑案資料查註紀錄表│被告於觀察、勒戒執行完│
│ │、全國施用毒品案件紀錄│畢釋放後，5年內再犯施 │
│ │表、矯正簡表各1份。 │用毒品件經法院判刑確定│
│ │ │，又犯本件施用毒品罪嫌│
│ │ │之事實 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第 二級毒品罪嫌。被告持有毒品之低度行為，為施用毒品之高 度行為所吸收，不另論罪。至扣案之安非他命1包（毛重：0 .24 公克），請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定 宣告沒收並諭知銷燬。又扣案安非他命吸食器1 組為其所有 ，並供犯罪所用，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2 項之規定，宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
檢 察 官 黃 正 綱