過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),審交易字,106年度,954號
PCDM,106,審交易,954,20171013,3

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事判決     106年度審交易字第954號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被   告 賴柔勳
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(106 年度偵字第
00000 號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告賴柔勳於民國105 年12月20日16時53分 許,駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車,自新北市○○區 ○○路○段000 號路邊停車格起駛時,本應注意前後左右有 無障礙或車輛,並應讓行進中之車輛優先通行,而當時天候 晴,日間自然光線,柏油路面乾燥、無缺陷,道路無障礙物 ,視距良好,並無不能注意之情形,竟疏未注意,貿然起駛 ,適告訴人陳崇毅騎乘車牌號碼000-000 號重型機車於左側 直行駛抵,因閃避不及與之發生碰撞,致受有右側脛骨骨折 、左側橈骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項 前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 。又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯 論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查,本件被告被訴涉犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害 罪,依同法第287 條前段規定,須告訴乃論。茲據告訴人撤 回其告訴,依照首開說明,爰不經言詞辯論,逕為公訴不受 理之諭知,用期適法。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
刑事第二十五庭 法 官 廖怡貞
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林劭柔
中 華 民 國 106 年 10 月 16 日

1/1頁


參考資料