臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第205號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 金麗娟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第17850 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理（原受理案號：106 年度交簡字第3024號），判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告金麗娟於民國105 年12月 5 日14時12分許，騎乘車牌號碼000- 000號重型機車行經新 北市中和區景平路與安樂路口時，本應注意騎乘車輛不得違 反交通標誌行駛，竟貿然穿越安樂路而欲前往對面加油站加 油，適有告訴人徐來香亦騎乘車牌號碼000- 000號重型機車 沿新北市景平路往新店方向亦行駛至該路口，因閃避不及而 與被告金麗娟所騎乘機車發生碰撞，造成告訴人徐來香當場 人車倒地，而受有左側橈骨骨折等傷害。因認被告所為，係 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。次按法院諭 知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。
三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告 係犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人 具狀於106 年9 月29日撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀 及調解筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第 451 條之1 第4 項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第45 2 條規定，改依通常程序審理，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日