臺灣屏東地方法院民事判決 106年度家簡字第12號
原 告 鄧乾坤
被 告 劉家榮律師（即鄧進成之遺產管理人）
鄧天倫
鄧秀蘭
鄧乾君
黃尊
鄧裕潾
兼上二人共同
訴訟代理人 鄧秀卿
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國106 年10月3 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造就被繼承人鄧鋀所遺如附表一所示遺產，分割方法按如附表一「分割方法」欄所示。
訴訟費用由兩造按如附表二「應繼分比例」欄所示比例負擔。 事實與理由
一、本件被告劉家榮律師（即鄧進成之遺產管理人）、鄧天倫、 鄧秀蘭經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無家事事 件法第51條準用民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原 告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被繼承人鄧鋀於民國48年12月18日死亡，遺有如 附表一所示遺產，兩造為其繼承人、代位繼承人或再轉繼承 人，兩造之應繼分比例如附表二所示，鄧鋀所遺土地業於10 2 年12月25日辦理繼承登記為兩造公同共有。被繼承人鄧鋀 並未以遺囑禁止分割遺產，繼承人間亦未以契約約定不分割 之期限，為此依民法第1164條規定，請求將遺產按應繼分比 例分割為分別共有等語，並聲明：如主文所示。三、被告鄧乾君、黃尊、鄧裕潾、鄧秀卿陳述：同意分割遺產等 語。其餘被告則經合法通知，均未於言詞辯論期日到場爭執 ，亦未提出書狀表明分割方法。
四、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：直系血親卑 親屬。父母。兄弟姊妹。祖父母。前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承 人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑 親屬代位繼承其應繼分；同一順序之繼承人有數人時，按人 數平均繼承；又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人 對於遺產全部為公同共有；除法律另有規定或契約另有訂定 者外，繼承人得隨時請求分割遺產，民法第1138條、第1139 條、第1140條、第1141條前段、第1151條、第1164條前段分
別定有明文。經查，本件原告主張被繼承人鄧鋀於48年12月 18日死亡，遺有如附表一所示遺產，兩造為其繼承人、代位 繼承人或再轉繼承人，兩造之應繼分比例如附表二所示，鄧 鋀所遺土地已於102 年12月25日辦理繼承登記為兩造公同共 有等情，業據其提出與其所述相符之繼承系統表、戶籍謄本 、土地登記謄本等件為憑，自堪憑信。準此，被繼承人鄧鋀 並未以遺囑禁止分割遺產，繼承人間亦未以契約約定不分割 之期限，兩造復未能協議成立以分割遺產，則原告依民法第 1164條規定，請求分割如附表一所示之遺產，自應准許。五、再按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，準用關於 共有物分割之規定，民法第830 條第2 項設有明文。又公同 共有遺產分割自由之原則下，民法第1164條規定，繼承人得 隨時請求分割遺產，該條所稱之「得隨時請求分割」，依同 法第829 條及第830 條第1 項規定觀之，自應解為包含請求 終止公同共有關係在內，俾繼承人之公同共有關係歸於消滅 而成為分別共有，始不致與同法第829 條所定之旨趣相左， 庶不失繼承人得隨時請求分割遺產之立法本旨。是以，終止 遺產之公同共有關係，應以分割方式為之，將遺產之公同共 有關係終止，改為分別共有關係，性質上屬於分割遺產之方 法（最高法院82年度台上字第748 號、85年度台上字第1873 號、93年度台上字第2609號判決意旨參見）。經查，本件原 告主張按應繼分比例將遺產分割為分別共有，則以遺產之公 同共有關係終止，改為分別共有關係，性質上亦屬於分割遺 產之方法，將兩造因繼承而成立之公同共有關係，按應繼分 比例分割為分別共有，不僅能將公同共有關係終止，且符合 公平原則，並能兼顧繼承人之意願，並無不當，因認原告主 張之分割方法，尚屬適當。
六、綜上所述，原告本於遺產分割請求權，求為裁判分割，於法 有據，本院審酌原告主張之分割方法，尚屬公允適當，已如 前述，據此判決如主文第1 項所示。
七、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80 條之1。
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
家事法庭 法 官 廖文忠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
書記官 王居珉
附表一：被繼承人鄧鋀之遺產
┌──┬───────────────┬────┬─────────────┐
│編號│ 遺 產 名 稱 │權利範圍│ 分 割 方 法 │
├──┼───────────────┼────┼─────────────┤
│ 1 │屏東縣○○市○○段000 地號土地│二分之一│按如附表二所示之應繼分比例│
│ │（面積781.58平方公尺） │ │分別共有。 │
└──┴───────────────┴────┴─────────────┘
附表二：
┌──┬─────────┬─────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例│
├──┼─────────┼─────┤
│ 1 │鄧乾坤 │1/5 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 2 │劉家榮律師（即鄧進│19/360 │
│ │成之遺產管理人） │ │
├──┼─────────┼─────┤
│ 3 │鄧天倫 │1/5 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 4 │鄧秀蘭 │1/5 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 5 │鄧乾君 │1/5 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 6 │黃尊 │1/24 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 7 │鄧秀卿 │19/360 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 8 │鄧裕潾 │19/360 │
└──┴─────────┴─────┘