臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審交易字第750號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳政霖
周英豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
00000 號、第11318 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳政霖於民國106 年1 月4 日凌晨1 時 5 分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，搭載其友 人陳亭云，沿臺北市士林區仰德大道由南往北方向行駛，行 經臺北市士林區仰德大道2 段與莊頂路交岔路口時，本應注 意車前狀況，並遵守行車速度限制（40公里/ 小時），而依 當時情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意，以車速每小 時55公里超速行駛，且未減速慢行，適被告周英豪無照駕駛 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載其友人戴鈺 婷，於同一時間，沿同路段由北往南方向行駛，亦行經上開 交岔路口，先左轉至被告吳政霖同向車道，復在同車道迴車 而未注意其他車輛，致被告吳政霖閃避不及，其機車右前車 頭不慎與被告周英豪機車左側車身發生擦撞，致告訴人吳政 霖人車倒地，受有臉部裂傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷 、右側小腿擦傷、右側手部擦傷及左側手部擦傷等傷害，告 訴人周英豪受有左側膝部挫傷、左側膝部擦傷及左側大腳趾 擦傷等傷害。因認被告吳政霖、周英豪2 人均涉犯刑法第28 4 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件被告兼告訴人吳政霖、周英豪互相告訴對方過失傷害 案件，公訴人認被告2 人均係觸犯刑法第284 條第1 項前段 之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。 茲因被告兼告訴人吳政霖、周英豪已達成和解並撤回告訴， 此有本院106 年10月13日調解紀錄表1 份、刑事撤回告訴狀 2 份在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 20 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 106 年 10 月 20 日