臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度監宣字第152號
聲 請 人 林金菊
相對人即受
監護宣告人 林春得
利害關係人 許江阿碧
上列當事人間聲請另行選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定林金菊（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人林春得（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。指定許江阿碧（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人林春得負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之弟林春得，前經本院以94年度 禁字第66號民事裁定宣告為禁治產人，因林春得之父已死亡 ，母林游阿勉嗣於民國100年2月6日死亡，目前均由聲請人 照顧相對人，為此爰依法請求法院選定聲請人擔任林春得之 監護人，並指定關係人許江阿碧為會同開具財產清冊之人等 語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁 治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件 ，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治 產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適 用修正後之規定，民法總則施行法第4條定有明文。上開按 民法總則中華民國97年5月2日修正之條文，於98年11月23日 施行，林春得前經本院以94年度禁字第66號民事裁定宣告為 禁治產人，業經本院依職權調閱上開卷宗核閱無誤，故林春 得自應視為已受監護宣告，合先敘明。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護 宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況 。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利 害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第 1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。另按監護人死亡 ，且受監護人無民法第1094條第1項之監護人者，法院得依
受監護人、民法第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權， 另行選定適當之監護人。法院依民法第1094條第2項選定監 護人或依第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時 ，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1106條第1項 、第1094條第4項亦分別有明文。又依民法第1113條規定： 「成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監 護之規定」。
四、經查，聲請人主張上揭事實，業據提出戶籍謄本、除戶戶籍 謄本為憑，並經本院依職權調閱本院94年度禁字第66號卷宗 核閱無訛，並經其他親屬林坤源同意聲請人、關係人許江阿 碧為林春得之監護人、會同開具財產清冊之人，有親屬會議 同意書、親屬系統表在卷可佐，自堪信為真實。本院審酌林 春得為聲請人之弟，聲請人有意願擔任林春得之監護人，聲 請人亦有監護林春得之能力，並適於任之，是由聲請人擔任 監護人，符合受監護宣告之人林春得之最佳利益，爰依民法 第1113條準用同法第1106條規定，選定聲請人為受監護宣告 之人之監護人。另參酌關係人許江阿碧為聲請人之大姊，其 同意擔任本件會同開具財產清冊之人，亦屬適當，爰依民法 第1113條準用同法第1094第4項規定，指定關係人許江阿碧 為會同開具財產清冊之人。
五、裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
家事法庭 法 官 黃永定
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
書記官 謝佳妮