臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度繼字第1193號
聲 請 人 林春美
聲 請 人 吳孟哲
吳庭儀
兼 上二 人
法定代理人 吳明松
上 二 人
法定代理人 林紋如
聲 請 人 吳志銘
吳燕如
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人林春美、吳明松、吳志銘、吳燕如拋棄繼承准予備查。其餘拋棄繼承（即聲請人吳孟哲、吳庭儀部分）應予駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。 理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。 又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹、㈣祖父母，復為民法第1138條 所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄 繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第二順序至 第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其 他同一順序之繼承人；與配偶同為繼承之同一順序繼承人均 拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶 ；配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人； 第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等 之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時， 由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。另第11 38條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼 承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，則為同法 第1140條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人吳玉峰之配偶、子女、 孫子女，為合法繼承人，被繼承人吳玉峰於民國106年7月16 日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除 戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人戶籍謄本、印鑑證明等， 具狀聲明拋棄繼承，請准予備查。
三、經查，被繼承人吳玉峰（男，民國00年00月00日生，身分證 統一編號：Z000000000號，生前設籍嘉義市○區○○里0鄰 ○○街00號）於106年7月16日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可 稽，聲請人林春美、吳明松、吳志銘、吳燕如為被繼承人之
配偶、子女，為法定繼承人乙節，有戶籍謄本、繼承系統表 等件在卷可稽，聲請人林春美、吳明松、吳志銘、吳燕如於 法定期間內聲明拋棄繼承部分，准予備查，合先敘明。至於 聲請人吳孟哲、吳庭儀為被繼承人之孫子女即為第一順位次 順序之繼承人，惟被繼承人之第一順位親等較近之繼承人即 其長女吳燕朱、三子吳世章並未向本院聲明拋棄繼承，此經 本院依職權向家事紀錄科查詢，並無被繼承人吳玉峰之子女 吳燕朱、吳世章拋棄繼承之案件繫屬，有查詢資料附卷可按 ，則被繼承人之第一順序繼承人尚未全部拋棄繼承，本件聲 請人吳孟哲、吳庭儀為被繼承人之第一順位次序在後之繼承 人，尚無繼承權。揆諸首揭說明，聲請人吳孟哲、吳庭儀既 尚無繼承權，渠等聲明拋棄繼承，於法尚有未合，應予駁回 。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 23 日
家事法庭 法 官 黃鏡芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 10 月 23 日
書記官 林美足