臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度監宣字第224號
聲 請 人 鍾三郎
相 對 人 鍾林對
關 係 人 鍾玉英
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告鍾林對（女，民國三十三年四月二十三日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定鍾三郎（男，民國三十二年九月十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人鍾林對之監護人。指定鍾玉英（女，民國五十七年八月三十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人鍾林對負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之夫，相對人於民國105 年 間因頭部外傷、顱內出血，接受開顱手術和腦室外引流手術 ，現不能為意思表示或受意思表示。為此，聲請對其為監護 之宣告，並選定聲請人鍾三資郎為受監護宣告之人鍾林對之 監護人，暨指定關係人鍾玉英為會同開具財產清冊之人等語 。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告， 民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出親屬系統表、戶籍 謄本及中國人壽殘廢診斷書各1 份為憑。又本院審驗相對人 之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼姓名、年籍資料、目前 所在何處，相對人均無反應，且相對人清醒坐輪椅，沒有說 話，對呼喚亦無回應。並斟酌戴德森醫療財團法人嘉義基督 教醫院精神科醫師趙星豪所為之鑑定結果，認相對人因頭部 外傷、顱內出血，手術後仍造成重度認知功能缺損，言語理 解、表達能力，亦有重度障礙，在鑑定時對叫喚及問話均已 無法回應，此有本院106 年9 月28日之鑑定筆錄附卷可稽。 綜上，堪認相對人確因精神障礙，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果等情為真，故本件聲 請為有理由，爰依上揭規定，宣告相對人為受監護宣告之人 。
四、受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職 權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親
屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數 人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定 監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監 護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一 ）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告 之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與 內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法 第1110條、第1111條第1 項及第1111條之1 分別定有明文。五、本件相對人既經為監護之宣告，已如上述，自應依上開規定 ，為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。本院審酌 聲請人為相對人之夫，且相對人之最近親屬均同意由聲請人 擔任受監護宣告人之監護，並同意由鍾玉英擔任會同開具財 產清冊之人，有戶籍謄本及親屬同意書在卷可證，併參聲請 人、鍾玉英為相對人之女，彼此間應具有一定之信賴感及依 附感，對相對人之財產狀況亦具一定瞭解程度，堪信由聲請 人擔任相對人之監護人，及由鍾玉英擔任會同開具財產清冊 之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2 項及第 3 項所示。
六、依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 規定，於 監護開始時，監護人鍾三郎對於受監護宣告人即相對人之財 產，應會同鍾玉英於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院， 於此之前僅得對受監護人財產為必要之管理，併此指明。七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 16 日
家事法庭 法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 16 日
書記官 黃郁萍