臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度監宣字第198號
聲 請 人 盧淑麗
相 對 人 盧益羣
關 係 人 盧秀玲
上列當事人間請求另行選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定盧淑麗（女，民國五十三年十月二十三日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人盧益羣之監護人。
指定盧秀玲（女，民國五十二年一月九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人盧益羣負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人盧淑麗為相對人盧益羣之胞妹，相對 人盧益羣於民國90年9月10日經本院以90年度禁字第33號裁 定宣告為禁治產人，並由盧文專擔任監護人。因盧文專於10 6年7月21日死亡，為相對人盧益羣之利益，依法聲請選定聲 請人盧淑麗為相對人盧益羣之監護人，並指定關係人盧秀玲 為會同開具財產清冊之人等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁 治產宣告者，視為已為監護宣告；次按民法規定之禁治產或 禁治產人，自民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行 後，一律改稱為監護或受監護宣告之人，民法總則施行法第 4條第2項前段、第4條之1定有明文。再按中華民國97年5月2 日修正之民法親屬編第4章條文施行前所設置之監護人，於 修正施行後，適用修正後之規定，民法親屬編施行法第14條 之2亦有明文。上開民法總則中華民國97年5月2日修正之條 文，於98年11月23日施行，相對人盧益羣已受禁治產宣告， 依法視為已為監護宣告，合先敘明。
三、復按監護人死亡、經法院許可辭任或有民法第1096條各款情 形之一，且受監護人無民法第1094條第1項之監護人者，法 院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權 ，另行選定適當之監護人，民法第1106條第1項定有明文。 末按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1項亦定有明文。四、經查：
㈠聲請人前揭主張，業據其提出同意書、戶籍謄本、盧文專除 戶謄本為證。因受監護宣告人盧益羣之監護人盧文專已死亡
，參照前開規定，聲請人聲請另行選定為受監護宣告人之監 護人，即屬有據。
㈡本院審酌受監護宣告人盧益羣未婚無子，其父盧文專死亡、 母盧何桂花已屆高齡，而聲請人為受監護宣告人之胞妹，且 有願意擔任本件之監護人，故認由聲請人擔任受監護宣告人 之監護人，應無不當之處，依上開規定，改定聲請人擔任受 監護宣告人盧益羣之監護人。又聲請人既經本院選定為監護 人，自應依民法第1112條規定，負責護養療治受監護宣告人 之身體及妥善為財產管理之職務。
㈢另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人聲請指定關係 人盧秀玲任之，審酌盧秀玲亦為受監護宣告人之胞妹，有意 願且無不適任之情，本院認由其擔任會同開具財產清冊之人 ，亦屬適當。依上開規定，指定盧秀玲為會同開具財產清冊 之人。又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護 開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產 清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報法院，在財產清冊 開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得 為管理上必要之行為，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 3 日
家事法庭 法 官 洪挺梧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 3 日
書記官 張菀純