臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第1049號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳長發
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執字第1797號），本院裁定如下：
主 文
陳長發所犯如附表編號1至13所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳長發因犯廢棄物清理法等案件，先 後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法 院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項 、刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明 文。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束 ，在法律上有其外部界限及內部界限；前者乃法律之具體規 定，使法院得以具體選擇而為適當裁判；後者即法院為自由 裁量時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在；二者均 不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其執行刑 之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法 律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院100年度台 非字第115、120、141號判決及101年度台非字第35、36、68 號判決可資參照）。
三、經查，本案受刑人就附表編號1至13所示各罪，先後經本院 判處如附表所示之有期徒刑確定，而首先判決確定日為民國 103年11月5日，且各罪之犯罪時間均在該時點之前；再者， 附表編號1至12所示之罪，並經本院以103年度訴字第208號 判決，定應執行有期徒刑4年10月確定等情，有上開判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。基此，檢 察官以附表所示之13罪合於重新定應執行刑之要件，據為聲 請，本院應就是否合於定應執行刑之要件先行審查，其次於 裁量酌定刑度時，除受此13罪刑度總合之外部界限拘束外， 亦不能忽略受刑人就當中附表編號1至12所示之罪，前經定 過應執行刑之利益，即內部界限之拘束。從而，聲請人以本
院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之 刑，洵屬有據，復經考量上揭內、外部界限之拘束下，爰裁 定如主文所示之應執行刑。
四、被告行為後，刑法第50條雖經修正公布施行，並於102年1月 25日生效，將「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」之規定 ，修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情 形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金 之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會 勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」然本 件之宣告刑均係不得易科罰金之刑，非屬上述修正後但書之 情形，故修正前後並無影響，參照最高法院97年度第2次刑 事庭會議決定意旨，此修正對被告而言，並無有利或不利之 情形，無庸為新、舊法之比較，爰此敘明。至沒收部分，不 在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，附 此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 24 日
刑事第二庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 24 日
書記官 洪筱喬
附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年10月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│102.11.01 │102.11.26 │102.12.19 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│
│年 度 案 號│察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │
│ │755、2331、2446號 │755、2331、2446號 │755、2331、2446號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │103.07.24 │103.07.24 │103.07.24 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│
│判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│103.11.05 │103.11.05 │103.11.05 │
│ │確定日期│（撤回上訴） │（撤回上訴） │（撤回上訴） │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備 註│臺灣嘉義地方法院檢察署103年度執字第4504號、104年度執緝字第│
│ │695號（編號1至12，經本院以103年度訴字第208號判決，定應執行│
│ │有期徒刑4年10月） │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年11月 │有期徒刑2年 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│103.01.09 │102.12.23 │102.12.21 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│
│年 度 案 號│察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │
│ │755、2331、2446號 │755、2331、2446號 │755、2331、2446號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │103.07.24 │103.07.24 │103.07.24 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│
│判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│103.11.05 │103.11.05 │103.11.05 │
│ │確定日期│（撤回上訴） │（撤回上訴） │（撤回上訴） │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備 註│臺灣嘉義地方法院檢察署103年度執字第4504號、104年度執緝字第│
│ │695號（編號1至12，經本院以103年度訴字第208號判決，定應執行│
│ │有期徒刑4年10月） │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2年 │有期徒刑2年 │有期徒刑2年 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│102.12.24 │102.11.07 │102.11.17 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│
│年 度 案 號│察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │
│ │755、2331、2446號 │755、2331、2446號 │755、2331、2446號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │103.07.24 │103.07.24 │103.07.24 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│
│判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│103.11.05 │103.11.05 │103.11.05 │
│ │確定日期│（撤回上訴） │（撤回上訴） │（撤回上訴） │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備 註│臺灣嘉義地方法院檢察署103年度執字第4504號、104年度執緝字第│
│ │695號（編號1至12，經本院以103年度訴字第208號判決，定應執行│
│ │有期徒刑4年10月） │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │藥事法 │藥事法 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2年 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│102.11.26 │102.11.02 │102.11.07 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│
│年 度 案 號│察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │
│ │755、2331、2446號 │755、2331、2446號 │755、2331、2446號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │103.07.24 │103.07.24 │103.07.24 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│103年度訴字第208號│
│判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│103.11.05 │103.11.05 │103.11.05 │
│ │確定日期│（撤回上訴） │（撤回上訴） │（撤回上訴） │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備 註│臺灣嘉義地方法院檢察署103年度執字第4504號、104年度執緝字第│
│ │695號（編號1至12，經本院以103年度訴字第208號判決，定應執行│
│ │有期徒刑4年10月） │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬────────┐
│編 號│ 13 │
├────────┼────────┤
│罪 名│廢棄物清理法 │
├────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │
├────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│100.08.15～ │
│ │100.09.23 │
├────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方法院│
│年 度 案 號│檢察署103年度偵 │
│ │字第81、445號、 │
│ │102年度偵緝字第 │
│ │319號 │
├───┬────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┤
│最 後│案 號 │104年度訴字第242│
│事實審│ │號 │
│ ├────┼────────┤
│ │判 決 │106.02.14 │
│ │日 期 │ │
├───┼────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┤
│確 定│案 號 │104年度訴字第242│
│判 決│ │號 │
│ ├────┼────────┤
│ │判 決│106.03.14 │
│ │確定日期│ │
├───┴────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │
│之案件 │ │
├────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣嘉義地方法院│
│ │檢察署106年度執 │
│ │字第1797號 │
└────────┴────────┘