臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度朴交簡字第475號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林進宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０
６年度偵緝字第３００號），本院判決如下：
主 文
林進宏汽車駕駛人無駕駛執照，因過失傷害人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及理由，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書所載。
二、論罪科刑：
（一）刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用 ；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予 以加重，成為另一獨立之罪名。而道路交通管理處罰條例 第８６條第１項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而 致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分 之一之規定，係就刑法第２７６條第１項之過失致人於死 罪、同條第２項之業務過失致人於死罪，同法第２８４條 第１項之過失傷害（及致重傷）罪、同條第２項之業務過 失傷害（及致重傷）罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽 車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，無駕駛執照駕 車，因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰， 已就上述刑法第２７６條第１、２項，同法第２８４條第 １、２項各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而 成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質（最高法院 ９９年度台非字第１９８號判決意旨參照），查被告林進 宏未考領汽車駕駛執照，有卷附證號查詢汽車駕駛人資料 在卷可佐，係屬無駕駛執照之汽車駕駛人，其違反道路交 通管理處罰條例第８６條第１項關於汽車駕駛人，無駕駛 執照駕車，因而致人受傷，依法應負刑事責任者，加重其 刑之犯行，已成一獨立之罪名即「汽車駕駛人無駕駛執照 ，因過失傷害人罪」。是核被告所為，係犯道路交通管理 處罰條例第８６條第１項、刑法第２８４條第１項前段之 汽車駕駛人無駕駛執照，因過失傷害人罪。檢察官認被告 僅係犯刑法第２８４條第１項前段之過失傷害罪，引據法 條容有未洽，應由本院於社會基本事實同一之範圍內，予 以變更起訴法條並依法審究。被告無駕駛執照駕車，並因 而致人受傷，依法應負刑事責任，應依道路交通管理處罰 條例第８６條第１項規定，加重其刑。
（二）爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曾詐欺、幫助 詐欺、行使偽造私文書；違反注意義務之程度及過失之責 任；犯罪後未見與告訴人陳戴美霞達成和解、賠償告訴人 所受損害之態度；自陳高中肄業；為家中長男、未婚；業 工、家境勉持之經濟狀況；告訴人所受之傷勢等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第３００條 ，道路交通管理處罰條例第８６條第１項，刑法第１１條前 段、第２８４條第１項前段、第４１條第１項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後１０日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
朴子簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 蕭惟瀞
附錄法律條文：
道路交通管理處罰條例第８６條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
刑法第２８４條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。