臺灣南投地方法院民事裁定 106年度除字第55號
聲 請 人 陳英松即上嘉商行
代 理 人 李瑞權
上列聲請人因遺失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內， 聲請為除權判決。民事訴訟法第545條第1項前段亦有明文。 從而，未依法為公示催告之聲請者，自不得依上開規定聲請 為除權判決。次按駁回除權判決之聲請，以裁定為之。聲請 公示催告或除權判決，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元 。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。民事訴訟法第547條、第77條之19第7款、第24 9條第1項第6款亦有明文。
二、本件聲請人陳稱略以：聲請人遺失如附表所載之票據1張， 經本院以105年度司催字第13號裁定公示催告在案，現申報 權利期間已屆滿，並無任何人依法主張權利，足證該票據確 為聲請人所有遺失，為此聲請除權判決等語。
三、經查，第三人翁琇瑟雖就如附表所載之票據，曾於民國105 年2月19日具狀向本院聲請為公示催告，惟經本院審理後認 第三人翁琇瑟僅為聲請人之受僱人而代為收受系爭票據，其 非屬系爭票據之票據權利人，故該公示催告之聲請為不合法 ，本院司法事務官嗣於105年3月16日以105年度司催字第13 號裁定駁回其公示催告之聲請，業經本院調取本院105年度 司催字第13號民事卷宗核閱無訛。是本院105年度司催字第 13號聲請公示催告案件，係由第三人翁琇瑟聲請，而非由聲 請人所聲請，又本院復查無聲請人曾向本院聲請為公示催告 程序，有本院索引卡查詢證明4紙附卷足憑。依上開規定， 聲請人未經公示催告程序，逕為聲請本件除權判決，即不合 法，應予駁回。次查，聲請人於聲請本件除權判決時，未據 繳納裁判費1,000元，本件聲請既不合法，爰不另裁定命為 補正，附此敘明。
三、爰依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 6 日
民事第二庭 法 官 林永祥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 6 日
書記官 曾家祥
┌──────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 106年度除字第55號│
├──┬───────┬────────┬───────┬───────┬───────┬──┤
│編號│發 票 人│ 付 款 人 │發 票 日│票 面 金 額│支 票 號 碼│備考│
│ │ │ │ │ （新臺幣) │ │ │
├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼──┤
│001 │鄭安助 │南投縣竹山鎮農會│105年2月29日 │15,605元 │FA1265065 │ │
└──┴───────┴────────┴───────┴───────┴───────┴──┘