臺灣南投地方法院刑事判決 106年度審易字第392號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 陳彥廷
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1010
號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡
式審判之旨，並聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官
獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
陳彥廷幫助犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、「將其所申設之臺 中商業銀行股份有限公司帳號000-000000000000號帳戶（下 稱系爭帳戶）之存摺、提款卡與密碼交付予姓名、年籍不詳 ，自稱『林檬』之人使用，迨該詐騙集團成員取得上開帳戶 資料後」之記載更正為「在南投縣民間鄉之某統一便利超商 ，將其所申設之臺中商業銀行股份有限公司帳號000-000000 000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡與密碼寄交 予真實姓名年籍不詳，自稱『林檬』之成年人，嗣『林檬』 所屬詐欺集團成年成員取得上開帳戶資料後」，「CATOUSEL L 」之記載更正為「CAROUSELL 」；證據部分補充「被告陳 彥廷於本院準備程序及審理時之自白」、「黑貓宅急便顧客 收執聯、臺北市政府警察局中正第二分局廈門街派出所受理 各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶 通報警示簡便格式表及內政部警政署反詐騙案件紀錄表各1 件」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑之理由：
㈠被告陳彥廷提供其臺中商業銀行帳戶之存摺、提款卡及密碼 予他人，供他人作為實行詐欺取財犯罪使用，雖並未參與詐 欺取財之行為，然其顯係以幫助之意思，參與詐欺取財構成 要件以外之行為，為幫助犯，核被告所為，係犯刑法第30條 第1 項前段、刑法第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。 ㈡被告幫助他人犯上開詐欺取財之罪，爰依刑法第30條第2 項 之規定，按正犯之刑減輕之。
㈢爰審酌被告任意將其申辦之上開帳戶存摺、提款卡及密碼交 予他人，便利他人遂行犯罪，造成告訴人張逸秋受騙而受有 金錢損失，且使執法人員難以追查詐騙人士之真實身分，導 致犯罪橫行，行為實有不該；暨其犯後於本院準備程序及審 理時坦承犯行，兼衡被告之年紀、智識程度、犯罪動機、目 的、手段及其已賠償告訴人所受之損害，有中國信託銀行新
臺幣存提款交易憑證1 份為佐（見本院卷第27頁）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈣又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時失慮而罹刑典，犯後 已坦承犯行，且告訴人已取回匯款，業如前述，被告知所悔 悟，信經此偵、審程序及罪刑宣告之教訓後，當知戒慎警惕 而無再犯之虞。綜合上情，本院認為被告所受刑之宣告以暫 不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予宣 告緩刑2年，以勵自新。
㈤再被告提供上開帳戶之存摺及提款卡予詐欺集團並未取得任 何利益，且依卷內證據亦無從知悉被告有何犯罪所得，自無 從為沒收之諭知。另被告所提供之金融機構帳戶提領工具， 業由詐欺集團取得，並未扣案，且該帳戶業經凍結，無法繼 續使用，不再具有充作人頭帳戶使用之危害性，已無預防再 犯之必要，而該提領工具僅為帳戶使用之表徵，本身價值低 廉，可以再次申請，亦具有高度之可替代性，沒收該物不具 任何刑法之重要性，乃依刑法第38條之2 第2 項規定，不予 宣告沒收、追徵。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第2 項。
㈡刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第41條 第1 項前段、第74條第1 項第1 款。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。
本案經檢察官廖秀晏到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
刑事第五庭 法 官 陳宏瑋
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 張亞筑
中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網