臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中簡字第2386號
上 訴 人
即 原 告 吳名柏即銘豐企業社
一、上列上訴人即原告與被上訴人即被告禪宇股份有限公司間請
求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國106年9月8日
本院第一審判決，提起第二審上訴。茲限上訴人於收受本裁
定送達後5日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其上
訴。
㈠按民事訴訟法第441條第1項第3款規定，以上訴狀表明對於
第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。上訴
人未依上開規定為之，應具狀補正上訴聲明，並提出繕本1
份。
㈡依所補正之上訴聲明繳納第二審裁判費【如就原判決駁回上
訴人之請求部分均上訴，則本件之上訴利益即上訴標的金額
為新臺幣（下同）4,157,715元，依臺灣高等法院民事訴訟
、強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵第
二審裁判費63,276元】。
二、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段裁定。
中 華 民 國 106 年 10 月 16 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 16 日
書記官 陳麗靜
, 台灣公司情報網