福建金門地方法院民事判決 106年度簡上字第1號
上 訴 人 黃識全
被 上訴人 張唯揚
李愷翔
王睿寬
陳仕庭
王仁聖
蘇柔菁
林宏賢
廖若琳
林漢政
吳宇凡
詹璽正
張宏騏
共 同
訴訟代理人 楊欽鎗
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國 106年2月8日
本院金城簡易庭 105年度城簡字第89號第一審判決提起上訴，本
院於民國106年9月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾伍元由上訴人負擔。 事實及理由
一、上訴人方面：
㈠上訴人起訴主張：伊於民國103年10月3日晚上 9時許，在金 門大學學生一宿前遭部分被上訴人以監控、包圍、拘禁等方 式妨害行動自由達 2小時。其間不斷遭抹黑威嚇，並遭部分 被上訴人搜索其已加密之手機電磁紀錄。伊藉故逃離現場後 ，部分被上訴人在未經其他人同意下進入宿舍，致伊遭部分 被上訴人以阻擋伊房門方式妨害自由。再遭部分被上訴人脅 迫伊，並搜索伊電腦硬碟，伊向被上訴人甲○○表明所處狀 態並暗示請求支援，卻遭指責，致伊遭部分被上訴人以包圍 方式帶往圖資大樓電腦教室。再遭部分被上訴人拘禁於電腦 教室內，並遭部分被上訴人將伊電腦硬碟內之照片逐一打開 供人閱覽及取走，妨害伊硬碟內電磁紀錄之活動連續性。嗣 後伊欲逃跑也被發覺而無法逃離，部分被上訴人更以包圍方 式妨害伊自由，亦不准伊發洩情緒，並要伊書寫悔過書。其 次，被上訴人甲○○於103年10月5日凌晨 1時許，在金門大 學學生一宿內對伊說「你在洗腳，我在洗手，可以拍到什麼 東西。很明白嘛，胸部嘛」，已侵害伊名譽權。又伊於 103
年10月24日夜間11時許，在金門大學理工大樓，遭被上訴人 子○○威嚇、欺騙、命令伊撰寫悔過書。伊已於同年10月26 日透過手機請被上訴人甲○○轉交。因伊認為被上訴人所為 ，已侵害伊居住自由、行動自由、一般自由、名譽、財產、 隱私等權利。爰依侵權行為之法律關係，於原審聲明：被上 訴人應連帶給付新臺幣（下同）16萬5535元，及自起訴狀繕 本送達最後一位被上訴人之翌日起至清償日止，按週年利率 5%計算之利息。
㈡嗣於本院補陳：原審未行爭點整理，亦未依伊之聲請調查證 據，且未命伊就事實上及法律上爭點為適當且完全之辯論， 適用法規顯然錯誤。且訴訟程序有重大瑕疵，判決不備理由 等語。爰先位聲明：廢棄原判決，請求發回第一審法院。另 備位聲明：廢棄原判決，被上訴人應連帶給付16萬5535元， 及自起訴狀繕本送達最後一位被上訴人之翌日起至清償日止 ，按週年利率5%計算之利息。（原審判決上訴人全部敗訴， 上訴人對之聲明不服，並請求如上開聲明所示）二、被上訴人方面：
㈠伊等根本無上訴人所指摘之侵權情事。
㈡本件係因上訴人就讀金門大學電子系一年級時，電子系與應 用英語系聯合辦理迎新活動。詎上訴人於參加活動時，見就 讀應用英語系一年級之被上訴人丑○○於水龍頭旁彎腰洗腳 、領口低下外露，竟持手機開啟照相功能，向被上訴人丑○ ○拍攝。被上訴人丑○○抬頭發現後，因受驚嚇而告知系上 學長姐，並轉知上訴人之系上學長姐。為釐清此事及上訴人 是否存檔備份於其個人電腦，方由上訴人之學長即被上訴人 丁○○等人先行詢問上訴人有無此事。言談間並未施以恐嚇 、包圍、拘禁或其他不法方式，而是基於善意，希望協助上 訴人釐清有無偷拍，以回應應用英語系之質疑。經上訴人理 解、同意後，其自行打開加密的個人電腦予被上訴人戊○○ 等人逐一檢視照片，結果竟發現確有該不雅照片之電子檔留 存。上訴人發覺不妥，旋同意刪除並願向應用英語系及被上 訴人丑○○道歉。
㈢詎上訴人雖稱有悔意，然於 3週後，仍遲遲不願書寫悔過書 ，被上訴人子○○遂詢問其書寫情形，並提醒可能有性騷擾 法律責任之嚴重性。卻遭上訴人曲解被上訴人子○○之用意 及事發過程，更對伊等提起本訴。復於訴訟期間以臉書通訊 軟體要脅被上訴人丙○○與之和解，以避免為應訴所須支出 之往返臺、金機票費用，實有未妥。上訴人憑空捏造事實， 且請求亦已罹於2年時效，應予駁回。
㈣爰聲明：上訴駁回。
三、法院之判斷 ：
㈠兩造於 103年10月案發時之身分如下，為兩造所不爭執： 1.上訴人為電子系乙班一年級，被上訴人甲○○為電子系甲班 一年級，被上訴人丑○○為應用英語系一年級。 2.被上訴人辛○○、丁○○、乙○○、寅○○、戊○○、己○ ○、壬○○均為電子系二年級。
3.被上訴人丙○○為電子系四年級，被上訴人子○○為電子系 三年級（且為該系系學會會長），被上訴人庚○○為應用英 語系三年級（且為該系系學會會長）。
㈡上訴人主張曾遭被上訴人侵害其居住自由、行動自由、一般 自由、名譽、財產、隱私等權利，請求渠等連帶賠償損害等 情。惟為被上訴人一致否認，並以前揭情詞置辯。是本件爭 點厥為：本件有無上訴人所稱被上訴人侵害其居住自由、行 動自由、一般自由、名譽、財產及隱私等情事？析述如下： 1.上訴人雖以：原審未行爭點整理，亦未依聲請調查證據，並 命其就事實上及法律上爭點為適當且完全之辯論等語，先位 請求廢棄原判決，並發回第一審法院。惟核，是否行爭點整 理、當事人聲請之證據是否調查，本即原審認事用法之職權 行使範疇。單以此空泛之指摘，殊難認有何應發回之瑕疵存 在。更遑論原審曾試行爭點整理（嗣因上訴人有意見而改於 判決中論述），亦已予兩造適當之陳述意見及辯論機會（原 審卷第173至174頁）。上訴人猶曲解法規及該情，故作與事 實不符之指摘，實難為採。又民事訴訟之二審係採覆審制， 本得重新就事實及法律為評價，更無何發回必要。是認原告 先位請求並無所據，應予駁回。以下回歸本案之實體認定。 2.本院所查悉之情為「上訴人趁被上訴人丑○○彎腰洗腳、領 口低下外露之際，偷拍其胸部，且於該照片遭發覺前，仍矢 口否認、避重就輕及推諉卸責」：
⑴如附件所示譯文及其所據錄音均為上訴人竊錄所得，且譯文 內並未顯示上訴人曾告知被上訴人其在錄音蒐證。自堪信被 上訴人並不知悉渠等對話遭竊錄。果爾，被上訴人既不知情 ，則渠等遭竊錄之對話及反應，自符合渠等當下之實際認知 與真實感受，得作為判決認事用法之基礎。至上訴人如於錄 音內作有利於己之陳述，則有自我掩飾、迴護之虞，尚無法 遽為有利認定。反之，上訴人在明確認知錄音開啟下，仍自 為不利於己之陳述，當與不利事實之自認無異，得援為判決 之基礎，合先敘明。
⑵依上訴人所提下列錄音譯文（見附件壹、三、㈡）觀之，堪 認全案係起因於被上訴人丑○○在海灘彎腰洗腳、領口低下 時，上訴人持手機對其拍照遭發覺，而生上訴人侵害被上訴
人丑○○隱私之疑慮。
┌─────────────────────────────┐
│辛○○：敬翔你先迴避一下啦。 │
│癸○○：欸，幹，到底是什麼事啦，連敬翔都不能知道喔。 │
│？？？：她說你在后湖海邊的時候啊，你是不是那時候有拍照？ │
│癸○○：海邊？ │
│？？？：對，在后湖的時候。 │
│癸○○：喔喔喔，海灘的時候啊。 │
│？？？：對，然後。 │
│？？？：你是不是有拍照，她是想確認你那時候有沒有，不然妳 │
│ 把妳想要問的問他。 │
│丑○○：就是我那時候在洗腳，然後我衣服好像有。 │
│？？？：領口。 │
│丑○○：對，低下來，然後我起來的時候我看到你在拍照，我想 │
│ 要跟你確認你有沒有拍到什麼不該拍的。 │
│癸○○：我應該是沒有啦，我那時候也在洗腳啊。 │
│丑○○：沒有，沒有，我看你手機是這樣子拿。 │
│癸○○：沒有啦，我手是這樣子啊，我也是在洗腳，可能是妳多 │
│ 慮了啦，嘿啊。 │
└─────────────────────────────┘
⑶依上訴人所提下列錄音譯文（見附件壹、三、㈧，因譯文過 長，依序摘錄要點如下）觀之，已徵上訴人確實不當拍攝被 上訴人丑○○，且在學長即被上訴人戊○○搜尋其硬碟發覺 前，仍矢口否認或避重就輕地諉稱未留意。實則，拍照之取 景既在求取特定角度與景色，則拍攝之人實無由於事後諉稱 該景係「過失」攝得。又上訴人於所拍攝不當照片遭發覺後 ，初仍推稱「有這麼嚴重喔」，後才坦承對其學長即被上訴 人乙○○說謊，並同意刪除該照片及讓學長繼續翻找其硬碟 ，搜尋有無其他不雅照，暨同意對被上訴人丑○○及其就讀 之應用英語系學長姐道歉。
┌─────────────────────────────┐
│癸○○：我只有海灘拍得比較多而已，因為我有特別注意，嘿啊 │
│ ，可能是不經意就拍起來了，我自己不知道。 │
│癸○○：一共幾張？ │
│？？？：欸，你看。 │
│戊○○：就這個啊，還是哪一張？ │
│癸○○：就是這張嗎？ │
│？？？：你這張是有意的嗎？ │
│戊○○：只有這張，就這張。 │
│癸○○：就ok啊。 │
│戊○○：這就是有。 │
│癸○○：幹。 │
│戊○○：對。 │
│癸○○：那時候就在擔心說，幹，是不是有這個東西，然後後來 │
│ 就有自拍啊，然後她就一直翻我照片，翻到那邊可能就 │
│ 不給她翻了。 │
├─────────────────────────────┤
│戊○○：現在就是，差一點就是，有拍，有拍到，然後刪掉，然 │
│ 後跟那個女生道歉，然後再來就是看晚上把我們和兩邊 │
│ 系會長因為。 │
│癸○○：這件事情有這麼嚴重喔？ │
│？？？：嗯？ │
│戊○○：人家覺得不舒服，其實可以告你那個性騷擾，你懂嗎？ │
├─────────────────────────────┤
│戊○○：你看到說那個女的花容。 │
│丙○○：就是這個（無法辨識）。 │
│戊○○：看到就覺得很怪。 │
├─────────────────────────────┤
│乙○○：你是不是說我懷疑你什麼，你現在第一個你跟我說謊， │
│ 你承不承認？ │
│癸○○：對啊。 │
│乙○○：對吼，好，那我希望能把照片全看完，你覺得ok吧，你 │
│ 錯在先，我現在把這邊全看完。 │
│癸○○：剛才只剩下那個硬碟，這個看完。 │
│？？？：開好了。 │
│？？？：可以看一下嗎？ │
│癸○○：你還要再看這個喔。 │
│？？？：嗯，因為這個壞掉了。 │
│乙○○：不是我找到照片刪掉就沒事，如果其他張，一樣，一樣 │
│ 請你刪掉。 │
│癸○○：ok啊，這一點我可以跟學長掛保證，因為，幹，就緊張 │
│ 啊。媽的，誰知道有沒有拍那張照片。 │
│乙○○：我跟你講，我今天。 │
│癸○○：我等一下只有我弄我跟你講。 │
│乙○○：你聽我講，我現在不追究你，你剛跟我說謊什麼的，我 │
│ 相信你無心好不好，啊你現在想一想，還有沒有。 │
│癸○○：絕對沒有。 │
│戊○○：絕對沒有，好，沒關係，一樣一樣用來看。 │
│戊○○：我跟你講，識全，我跟你講，我現在沒有要罵你，你今 │
│ 天出這個事情，然後我剛一直問你，你現在不給我承認 │
│ ，我跟你，以後你做什麼事情我都不相信你，而且你要 │
│ 等一下跟學長交代，你剛剛旁邊都有聽到吧，你說沒有 │
│ 就是沒有，不是沒有就是好像沒有，而且你剛電腦也不 │
│ 太願意給我檢查，你硬碟。 │
│癸○○：沒有，電腦你檢查沒關係啦。 │
│戊○○：又沒關係了。 │
│癸○○：不是，吼，我是說電腦，只是我還沒有講完，學長，電 │
│ 腦裡面有很多我自己的檔案啦，給你檢查沒關係啦，我 │
│ 剛只是不好意思而已啦。 │
├─────────────────────────────┤
│癸○○：那到時候、到時候。 │
│戊○○：怎麼辦那這些。 │
│戊○○：這些學長姐，就是應英的我們幫你處理，可是我希望你 │
│ 跟她道個歉，應英系會長道個歉，因為畢竟你搞壞了是 │
│ 你自己的關係，是我們電子系的名聲，這你懂吧，大家 │
│ 以後要跟，跟電子系把握這種不要阿，一堆偷拍的，不 │
│ 要一堆色狼，我希望你跟他們應英系的會長學長道歉， │
│ 然後當事人道個歉，好不好？ │
│癸○○：可以啊。 │
└─────────────────────────────┘
⑷併參被上訴人戊○○前遭上訴人提起刑事告訴時（上訴人同 以本案事實，申告被上訴人辛○○、乙○○、寅○○及丙○ ○，惟均遭不起訴處分、再議駁回處分確定，見金門地檢署 106年度偵字第285號、金門高分檢 106年度上聲議字第22號 卷），其於偵查中陳稱：丑○○跟我反應說她遭癸○○偷拍 ，我請癸○○證實一下。一開始癸○○還否認，後來請丑○ ○跟他對質後，確定癸○○有偷拍。癸○○就說他手機裡的 照片已經存到電腦裡了，後來跟癸○○在電腦教室一起檢查 照片，我有看到丑○○胸部的照片，就請癸○○將該照片刪 除等語（金門地檢署105年度他字卷第278號卷第26頁）。更 可窺知全案實起因於上訴人偷拍被上訴人丑○○胸部，且上 訴人在該照片遭發覺前，仍矢口否認，嗣於該照片遭發覺後 ，在相關人等均未曾提起民、刑事訴訟下，卻先行反告，更 同時加諸對造民、刑事之應訴負擔。
2.上訴人未深切反省其前揭行為之不當，反於事後就應否道歉 之態度反覆，更對本案相關人等全數提告。依其客觀行為觀 之，其有無值得保障之名譽權，殊值商榷。再被上訴人係就 事論事，更難認已侵害上訴人之名譽權：
⑴上訴人於 103年間有前揭不當拍攝行為，業已審認於前。直 至106年8月25日之本院準備程序期日，其仍堅稱「我真的不
清楚在海邊拍照，有什麼違法」（本院卷四第 446頁）。顯 然仍未意識其拍攝行為之不當。對照其於下列譯文中偶有悔 意並願道歉，卻又言行反覆等情（節錄如下），猶顯其實際 上未曾深刻反省，且於犯錯後就是否道歉，仍態度游移。┌─────────────────────────────┐
│（見附件壹、三、㈧） │
│戊○○：這些學長姐，就是應英的我們幫你處理，可是我希望你 │
│ 跟她道個歉，應英系會長道個歉，因為畢竟你搞壞了是 │
│ 你自己的關係，是我們電子系的名聲，這你懂吧，大家 │
│ 以後要跟，跟電子系把握這種不要阿，一堆偷拍的，不 │
│ 要一堆色狼，我希望你跟他們應英系的會長學長道歉， │
│ 然後當事人道個歉，好不好？ │
│癸○○：可以啊。 │
├─────────────────────────────┤
│（見附件貳、三） │
│甲○○：你怎麼不講清楚啊。 │
│癸○○：因為我想說他一開始講說照片刪掉就好了，對啊。 │
│甲○○：幹，那你當初沒有刪掉喔？ │
│癸○○：嗯，當初，當初我沒有檢查那個照片啊，對啊。 │
│（中間省略） │
│癸○○：幹，那時候本來想跟她講說我有拍，幹，覺得很丟臉。 │
│（中間省略） │
│甲○○：你在洗腳。 │
│癸○○：對啊。 │
│甲○○：我在洗手。 │
│癸○○：蛤？ │
│甲○○：可以拍到什麼東西，很明白嘛，胸部嘛，講給我聽就。 │
│癸○○：對啊，他們就是說怕會拍到那種照片啊。 │
│甲○○：那有拍到嗎？ │
│癸○○：幹，怎麼說，感覺就沒有啊，可是，他那個，就，幹， │
│ 怎麼說啊？ │
│甲○○：幹，你要講清楚嘛，幹。 │
│李顯豐：說。 │
│癸○○：因為其實最後照片找出來我是覺得說，幹，就還好啊， │
│ 拍她...。 │
│甲○○：不是你覺得說普通就好，好不好？你在別人想法，今天 │
│ 如果我是她男朋友，幹，我就打你啦，真的，不是覺得 │
│ 普通就好。 │
│癸○○：那時候沒想這麼多啊，嘿啊。 │
├─────────────────────────────┤
│（見附件參、三） │
│癸○○：不是、不是、不是，學長我知道我問題在哪了，我自己 │
│ 想太多。 │
│子○○：如果你能這樣想當然是最好。 │
│癸○○：對啊，剛剛聽你講這麼多，我比較能明白我自己的問題 │
│ 出在哪裡，對，真的，是我自己的問題，真的。 │
│子○○：好啦，那你先回去。 │
│癸○○：好。 │
│（中間省略） │
│癸○○：不是，是我自己想太多，對，就。 │
│子○○：顧慮太多啦，想覺得自己怎樣之類的啦。 │
│癸○○：對啊、對啊、對啊。 │
│？？？：今天這件事情很簡單，錯了就是道歉。 │
│癸○○：對，然後，然後事情我也拖太久了。 │
│？？？：事情拖久了人家會覺得你沒有誠意，對吧？ │
│癸○○：我沒有想過，真的。 │
└─────────────────────────────┘
⑵併考上訴人係以如附件所示譯文對被上訴人提告，除將當時 之被害人即被上訴人丑○○列為被告外，更將全數協助調處 糾紛之電子系與應用英語系學長姐一併列為被告。其有錯在 先、未深刻反省、卻反過來積極申告被害人及協助調處糾紛 之人。依其行為處世方式觀之，有無值得保障之名譽權，殊 猶待疑。又被上訴人出於善意協助調處糾紛，所言亦就事論 事，實難認有侵害上訴人名譽權可言。
3.上訴人所提錄音及譯文根本無從認定被上訴人曾為侵權，反 足彰顯上訴人曾為偷拍，及事後雖同意刪除照片並道歉，但 態度反覆等情：
上訴人同意刪除所拍攝之不當照片，並同意被上訴人戊○○ 等人翻找其硬碟確認有無其他不雅照，更同意對被上訴人丑 ○○及其就讀之應用英語系學長姐道歉，均已審認於前。且 就如附件之譯文觀之，亦無從認定被上訴人未經同意即進入 宿舍或阻擋房門不讓進出等情。果爾，上訴人雖稱被上訴人 侵害其居住自由、行動自由、一般自由、名譽、財產及隱私 等權利，然依所提譯文觀之，全然無法認定有其所指摘遭拘 禁於電腦教室或被迫書立悔過書之情，反足彰顯上訴人曾為 偷拍，遭發覺後同意刪除照片並道歉，卻態度反覆等情。 4.綜上所述，本件起因於上訴人趁被上訴人丑○○彎腰洗腳、 領口低下外露之際，偷拍其胸部。遭發覺後雖同意刪除照片 並道歉，卻態度反覆，更反過來對被害人及當時協助調處糾 紛之電子系與應用英語系學長姐提告，並無上訴人所指其自
由權、名譽權、財產權及隱私權遭侵害情事，亦無何應發回 原審之瑕疵。從而，上訴人先位請求發回原審，暨備位本於 侵權行為法律關係，請求被上訴人連帶給付16萬5535元，及 自起訴狀繕本送達最後一位被上訴人之翌日起至清償日止， 按週年利率5%計算之利息，俱屬無理由，均應予駁回。原審 為上訴人敗訴之判決，於法並無不合。上訴意旨猶執陳詞， 指摘原判決不當，求予廢棄、發回原審或改判，皆無所據， 應予駁回。
四、本件為判決之基礎已臻明確，兩造其餘攻防方法及所提出之 證據，經本院審酌後，核與判決結論不生影響，爰不逐一論 述。上訴人雖聲請調閱其在金門大學擔任幹部、參與競賽之 紀錄及在校成績等，以判斷其名譽權之高度。惟個人名譽權 之高度係藉由平日言行舉止為認定。以本件言，上訴人不當 偷拍女性胸部在先，事後卻反過來提告遭其偷拍之被上訴人 丑○○，更將協助處理之多位學長姐分列刑事告訴對象與民 事被告，已使本院就此節存有充分心證，毋庸贅予調查。上 訴人另聲請傳喚在校師生數名且對錄音內容為聲紋鑑定，以 辨識譯文中部分難以特定之發話人身分。惟上訴人所錄得對 話是否構成侵權行為，本院業已評價於上，實無贅予傳喚多 位師生，影響上課、教學之必要。上訴人復聲請調取其個人 信用卡刷卡紀錄、103學年度入住學生一宿316室之住宿生名 單並至現場履勘等，惟此部分均無足動搖本院藉由如附件所 示譯文所形成之心證。是認上訴人此部分證據調查之聲請， 無由為准，併予駁回。
五、末按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事 訴訟法第87條第 1項定有明文。本件第二審訴訟費用為2655 元（即第二審裁判費），爰命敗訴之上訴人負擔。又上訴人 僅支出微薄訴訟費用，卻對多數被告課以龐大應訴負擔，更 於明知此節之際，於訴訟期間以臉書通訊軟體傳遞訊息，要 求被上訴人丙○○與之和解以換取撤告（本院卷三第29至36 頁）。併考上訴人所指摘之情均與現實悖離，更不顧自己行 為不檢在先，實已不當濫用訴訟制度以營個人之私，殊欠允 當，併此指明。
六、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第436條之1第 3項、第449條第1項、第78條，判決如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
民事第一庭 審判長法 官 林春長
法 官 林秀菊
法 官 王鴻均
以上正本係照原本作成。
本件不得上訴。
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
書記官 黃莉君
附件：上訴人所提三段錄音之譯文【與兩造確認不爭執（本院卷 四第 446頁）及本院修改錯字與贅字後整理如下，其中「 ？？？」係指發話人身分無法特定】
壹、檔名：0000-00-00_21-41-59。 一、音軌全長：134分09秒。
二、錄音地點已標示於錄音內容中。因上訴人持續移動，並竊 錄其與不同人間之對話。
三、錄音內容（依時間先後排序，並以當時地點分段）：【㈠錄音地點為金門大學學生一宿】
辛○○：一直都有點名。
？？？：還沒點名啊。
？？？：舍監是誰。
癸○○：應該不是亂丟垃圾吧。
【㈡錄音地點為金門大學圖資大樓後方停車場】洪傳峪：（無法辨識）靠。
乙○○：你再等我一下。你先不要過來。
？？？：你在幹嘛？
癸○○：我被翔翔叫下來了，他說有急事，然後我就下來了，然 後也沒跟我說是什麼事。
丁○○：等一下。
陳敬翔：應該在找車吧。
丁○○：我會盡快。我說我會給你們之間吼，因為他跟我講的， 他跟我講說就是因為這種就是他負責的，他剛下車啊， 說接下來這個這邊玩這邊他負責的，只是沒想到現在（ 無法辨識），所以我會，等一下會跟你說我需要你（無 法辨識）。
陳敬翔：劉吳。
丁○○：因為他現在最怕的就是，喔！學長他會處理（無法辨識 ），這樣就有模糊地帶到底是誰要處理，到最後，是誰 要處理？不是學長嗎，不是這個，啊如果他這個。吳思蓓：（無法辨識）。
丁○○：所以等一下把他講完。
？？？：電子系最可怕就。
癸○○：那他是什麼系的？
辛○○：應英系啊，還什麼系。
癸○○：是我跟他的關係嗎？
辛○○：這個我就不知道。
？？？：這個我們都不知道。
癸○○：蛤？要找我夜衝喔。
吳思蓓：（嘻笑聲）
陳敬翔：他是那個耶。
陳敬翔：電動車耶。
辛○○：電動車喔。
癸○○：應該不會吧。
辛○○：敬翔你先迴避一下啦。
癸○○：欸，幹，到底是什麼事啦，連敬翔都不能知道喔。？？？：她說你在后湖海邊的時候啊，你是不是那時候有拍照？癸○○：海邊？
？？？：對，在后湖的時候。
癸○○：喔喔喔，海灘的時候啊。
？？？：對，然後。
？？？：你是不是有拍照，她是想確認你那時候有沒有，不然妳 把妳想要問的問他。
丑○○：就是我那時候在洗腳，然後我衣服好像有。？？？：領口。
丑○○：對，低下來，然後我起來的時候我看到你在拍照，我想 要跟你確認你有沒有拍到什麼不該拍的。
癸○○：我應該是沒有啦，我那時候也在洗腳啊。丑○○：沒有，沒有，我看你手機是這樣子拿。癸○○：沒有啦，我手是這樣子啊，我也是在洗腳，可能是妳多 慮了啦，嘿啊。
丑○○：可是你給我看手機啊。
癸○○：不然的話。
？？？：現在是不是有在下雨？
癸○○：有是有，可是裡變都沒檔案了啊，怎麼說，如果妳是擔 心這個的話，嘖，怎麼辦？
？？？：因為我們還是要保護學妹，還是你請，手機請你們學長 幫你保管，請你們學長幫你們保管。
癸○○：因為你看。
癸○○：如果這種事的話，其實學長你看，相機，檔案幾個，三 十八個，我已經就檔案都會定期備份啊，所以現在東西 在我電腦裡面，如果你們是擔心這個的話，我會回家檢 查，如果有的話我絕對會刪好不好，應該是沒有啦，因 為我那時候在洗腳啊，嘿啊，好啦，如果有的話我幫妳
刪啦，好不好。
丑○○：好啊。
癸○○：嘿啊，就不好意思啦，因為大家才認識兩個禮拜，大家 臉都記不清楚，我只是想要認識大家啊，沒什麼意思啦 ，你不用多想，就這樣而已啊。
丑○○：好。
癸○○：嘿啊，這樣可以嗎？
丑○○：可以。
戊○○：你可以接受。
丑○○：嗯，好。
戊○○：好，謝謝。
癸○○：不好意思啦，不好意思。
癸○○：咳咳。
戊○○：好就是。
癸○○：幹。
戊○○：他那時候的說法就。
癸○○：她以為我在偷拍她的那邊，就問我說我有沒有拍啊，啊 幹就沒有啊。
戊○○：這不是，這如果妳是女生的話他那時候看到你的手機。癸○○：喔，我想起來了，難怪那時候有人說要檢查我的手機， 幹，那時候我就不是。
辛○○：是那件事情耶。
戊○○：她是，她問那個而已，其他那個她就沒說了。癸○○：喔，那個時候她來找我檢查手機嘛，前幾張照片沒有問 題啊，然後再幾張是我的自拍照，就趕快把手機搶過來 不好意思給他看，覺得很智障啊。對啊，放心啦。你覺 得我是那種人嗎，我會回去檢查一下。
乙○○：啊現在是怎樣？
戊○○：沒有，她就是只問相片那邊的事情。
癸○○：嚇死我了，我還以為為什麼我會被叫下來，欸拜託，我 什麼事情都沒做耶。
癸○○：只是有時候那個飲料忘了帶走而已，不然就是沒事啦， 幹嘛？
戊○○：沒有現在已經幾點了，這件事。
癸○○：沒事，沒事，真的沒事，真的沒事，真的沒事，真的沒 事，真的沒事，真的沒事。
戊○○：你有沒有對她到過歉？
癸○○：有有有，有對她到過歉了，就真的沒事啊，就學長可以 放心阿。
戊○○：因為這個其實傳出去，對外面真的不好聽，如果真的。
癸○○：不然。
？？？：說完了喔。
戊○○：沒有啦。
戊○○：她只是說上面那個。
癸○○：她是說我好像有拍她那個地方拉。
戊○○：她剛好蹲下去。
癸○○：然後我剛好也在旁邊洗腳啦，所以她以為我在拍她，嘿 啊。
戊○○：他剛好也是手機拿這。
癸○○：嘿啊，對，應該沒事啦。
辛○○：沒有，這不是你說沒事就沒事的事情。 戊○○：因為對方。
辛○○：因為女生的心理我們不知道，你懂嗎？我們說不定不經 意一些小舉動造成女生極大的傷害，我們不是女生。這 件事情可大可小，她如果去報警，她如果去報警性騷擾 ，性騷擾判很重阿。你懂嗎，這是事情這件事情不是說 我們怎麼想就這麼想。
戊○○：他、他、他、他是說沒有，就是女生那時候感覺。癸○○：可能是她覺得有啦。
戊○○：誤會。