變賣遺產
福建金門地方法院(民事),司繼字,106年度,99號
KMDV,106,司繼,99,20171013,1

福建金門地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司繼字第99號
聲　請　人　莊嘉文會計師（即被繼承人戴汛庸原名戴明陸之遺
　　　　　　產管理人）
上列聲請人聲請處分被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）遺產事件，
本院裁定如下：
主 文
被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）所遺如附表所示之遺產，准予變賣。程序費用由被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）之遺產負擔。 理 由
一、遺產管理人有清償債務、交付遺贈物之職務；而遺產管理人 為清償債務，或交付遺贈物之必要，經親屬會議之同意，得 變賣遺產，民法第1179條第1項第4款、第2項後段定有明文 。又依本法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人 或其他利害關係人召集之；親屬會議不能召開或召開有困難 時，依法應經親屬會議之事項由有召集權人聲請法院處理之 ，同法1129條、第1132條亦分別定有明文。由是以觀，遺產 管理人係處分遺產之利害關係人，即為親屬會議之有召集權 人，於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付 遺贈物之必要，即得經聲請法院之同意變賣遺產。二、本件聲請意旨略以：被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）於民國 102年10月24日死亡，聲請人經本院104年度司繼字第95號民 事裁定選任為被繼承人之遺產管理人，聲請人乃依法對被繼 承人之債權人、受遺贈人等為公示催告，並編製遺產清冊， 而經查遺產之負債估計欠款本金即約新台幣（下同）1,938, 319元，惟總資產現可得估計之價值僅約37,775元，是聲請 人為清償債權，有需聲請法院同意處分被繼承人遺產中之不 動產、股票等語。
三、經查：被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）死亡後，其所有繼承 人均已拋棄繼承，且其親屬會議未於法定期間內選定遺產管 理人，本院爰依聲請選任聲請人為戴汛庸（原名戴明陸）之 遺產管理人等情，業經本院依職權調取104年度司繼字第95 號卷宗核閱無訛，則揆諸前開事實，自難期被繼承人之親屬 會議能召開，進而同意聲請人變賣被繼承人之遺產，執此， 聲請人聲請本院許可變賣被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）之 遺產，自屬有據。又聲請人擔任遺產管理人期間，已向本院 聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，而現公示 催告期間已期滿，亦經本院依職權調閱105年度司家催字第3 號公示催告案卷查核屬實。再就被繼承人戴汛庸（原名戴明 陸）之遺產留有不動產迄今卻無債權人聲請強制執行取償乙 節，本院函詢目前已知之所有債權人緣由，乃經台新國際商



業銀行股份有限公司、臺灣土地銀行股份有限公司、花旗（ 台灣）商業銀行股份有限公司、元誠國際資產管理股份有限 公司等均回覆該不動產執行無實益，故未聲請強制執行等語 ，職是以觀，聲請人為清償債權，確有變賣遺產之必要，爰 依前開規定，准許聲請人變賣被繼承人所遺如附表所示之遺 產。又民法第1179條第2項僅規定為清償債權或交付遺贈物 之必要，遺產管理人經親屬會議之同意得變賣遺產，惟並未 規定關於變賣之金額、方式等亦須親屬會議同意，從而，被 繼承人之遺產係經法院准許變賣者，同理，本於前開規定， 相關後續處理即屬遺產管理人管理遺產得逕為進行之職務， 遺產管理人僅需盡善良管理人之注意義務自行依職權決定， 法院無須為裁定。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
家事法庭 司法事務官 蔡薇芝
附表一：被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）所有之不動產┌──┬──────────────────┬──────┬─┐
│編號│ 土地標示、坐落 │權利範圍 │ │
├──┼──────────────────┼──────┼─┤
│ 1 │新竹縣○○鎮○○段000000地號 │666/200000 │ │
├──┼──────────────────┼──────┼─┤
│ 2 │新竹縣○○鎮○○段000000地號 │528/200000 │ │
└──┴──────────────────┴──────┴─┘
附表二：被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）所有之股票┌──┬──────────────────┬────┬─┐
│編號│ 股票名稱 │ 股數 │ │
├──┼──────────────────┼────┼─┤
│ 1 │ 聯華實業股份有限公司 │ 4 │ │
├──┼──────────────────┼────┼─┤
│ 2 │ 華隆股份有限公司 │ 3 │ │
├──┼──────────────────┼────┼─┤
│ 3 │ 金緯科技股份有限公司 │ 26 │ │
└──┴──────────────────┴────┴─┘