給付票款
沙鹿簡易庭(民事),沙簡字,106年度,345號
SDEV,106,沙簡,345,20171031,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　106年度沙簡字第345號
原　告　鄭源熙
被　告　詹政哲
上列當事人間給付票款事件，本院於民國106年9月26日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣30萬元，及自民國106年1月26日起至清償日止，按年息6%計算之利息。
訴訟費用新臺幣3200元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：其執有訴外人佳和網路科技股份有限公司所簽發 ，經被告背書，付款人玉山銀行八德分行，發票日民國106 年1月26日，票號AK0000000，面額新臺幣(下同)30萬元之支 票(下稱系爭支票)1紙，詎於106年1月26日提示後竟遭退票 ，被告迄今尚未清償，爰本於票據之法律關係，請求判決如 主文所示。
二、被告則以：這是廠商給我的票，我是背書人，原告請求已經 超過6個月了等語置辯，請求駁回原告之訴。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單等件為 證。被告雖以前詞置辯，惟系爭支票票載日期為106年1月26 日，提示日亦同，原告係於106年3月15日提起本件訴訟，有 本院收狀章可稽，未逾票據法第22條第2項：「支票之執票 人對於前手之追索權，四個月間不行使，因時效而消滅。」 規定。從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付如主 文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係命清償票據債務適用簡易程序所為被告敗訴之判決， 爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
沙鹿簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官