塗銷抵押權設定登記
岡山簡易庭(民事),岡調字,106年度,139號
GSEV,106,岡調,139,20171030,1

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　106年度岡調字第139號
聲　請　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤　
相　對　人　王文鴻（原名：王文宏）
　　　　　　鼎豪實業股份有限公司
法定代理人　黃世雄　
上列當事人間就塗銷抵押權設定登記事件聲請調解，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁 回之，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406 條第1 項第1 款定有明文。
二、本件聲請人主張相對人王文鴻（原名：王文宏）欠款未還， 經強制執行後，發現王文鴻名下如附表所示之不動產，於民 國（下同）82年6 月30日設定最高限額抵押予相對人鼎豪實 業股份有限公司（下稱鼎豪公司），因執行無效果，故提出 本件調解聲請等語。經查，抵押權是否存在，乃相對人間抵 押債務已否清償問題，與聲請人尚屬無涉，況聲請人對相對 人即抵押權人鼎豪公司並無任何請求權存在，該抵押權人是 否行使抵押權，或抵押權已否清償，有無虛偽債權存在等， 均應另循其他法定程序以謀解決，依其性質顯無調解之必要 ，本件聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
岡山簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
書 記 官 陳瑩萍
附表：
┌─────────────────────┐
│土地均坐落高雄市路竹區觀音 │
├──┬────┬─────┬───────┤
│編號│ 地號 │面積(㎡) │設定權利範圍 │
├──┼────┼─────┼───────┤




│ 1 │ 856 │370.93 │ 4分之1 │
├──┼────┼─────┼───────┤
│ 2 │ 856-1 │3.29 │ 4分之1 │
├──┼────┼─────┼───────┤
│ 3 │ 857 │656.28 │ 8分之1 │
├──┼────┼─────┼───────┤
│ 4 │ 860 │136 │ 8分之1 │
├──┼────┼─────┼───────┤
│ 5 │ 861 │58.96 │ 8分之1 │
├──┼────┼─────┼───────┤
│ 6 │ 862 │321.26 │ 8分之1 │
├──┼────┼─────┼───────┤
│ 7 │ 863 │235.82 │ 8分之1 │
├──┼────┼─────┼───────┤
│ 8 │ 879 │326.64 │ 8分之1 │
├──┼────┼─────┼───────┤
│ 9 │ 880 │49.93 │ 8分之1 │
├──┼────┼─────┼───────┤
│10 │ 881 │278.59 │ 8分之1 │
└──┴────┴─────┴───────┘