臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度士簡字第897號
原 告 江紹銘
訴訟代理人 黃柏嘉律師
被 告 林筠茹（原名林瑋孟）
上列當事人間清償借款事件，於中華民國106年10月17日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣參拾萬元，及自民國一百零六年九月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣肆仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國105年間因工作需求向原告借款 新台幣（下同）30萬元，並簽發保管條1紙及面額各10萬元 之本票3紙交付原告為據。詎被告借期未依約清償，屢經催 索，未予置理。為此，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟 等語；並聲明求為判令被告應給付如主文第1項所示。三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之保管條、本 票、被告之身份證、存證信函、退件信封、掛號郵件收件回 執等件為證。而被告經合法通知無正當理由未到場，復未提 出書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而， 原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理 由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，應 依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為4,070元（第 一審裁判費3,200元、登報費870元），應由被告負擔。中 華 民 國 106 年 10 月 27 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 106 年 10 月 27 日
書記官 陳仕偉