臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度湖簡字第969號
原 告 碩誠國際股份有限公司
法定代理人 陳韋涵
訴訟代理人 郭森豪
被 告 聯合國際行動支付股份有限公司
法定代理人 蔡文欽
上列當事人間給付服務費事件，經本院於民國 106 年 9 月 26
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬壹仟捌佰肆拾貳元，及自民國一０六年五月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國 105 年 6 月間，陸續向原告請求人 力派遣，收費方式為月結 30 天，合計使用期間 394.5 小 時，服務費共計新臺幣（下同） 221,842 元，經多次催討 ，被告迄未給付。原告乃依人力派遣服務契約訴請被告如數 給付。
三、法院判斷：原告主張被告積欠人力派遣服務費用之事實，業 據提出委外人力報價單、應收帳款明細表、請款往來郵件等 為證；而被告未到庭辯論，雖曾提出支付命令異議狀，然並 未提出具體之答辯理由以供審酌，依上述證據資料，堪信原 告之主張為真實。
四、從而，原告依人力派遣服務契約之法律關係，請求被告給付 如主文第一項所示款項暨自支付命令送達翌日起算之法定利 息，核屬正當，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為 2,430 元 （即第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
書記官 王玉雙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網