臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖小字第504號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
被 告 吳佳珉
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其 預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一 審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定， 同法第436 條之9 前段亦定有明文。
二、本件被告住所地於原告起訴前即係在新北市中和區戶政事務 所（被告於遭遷至中和戶政事務所前，其戶籍地亦係在新北 市中和區），此有本院依職權查詢之被告個人戶籍資料查詢 及遷徙紀錄查詢結果可稽，依民事訴訟法第1 條第1 項之規 定，應由臺灣新北地方法院管轄，二造雖於信用貸款約定書 第25條上有合意由臺灣臺北地方法院第一審管轄法院之約定 ，惟因當事人一造係法人，依前開說明，並不適用合意管轄 之規定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職 權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。中 華 民 國 106 年 10 月 19 日
書記官 潘建儒
, 台灣公司情報網