侵權行為損害賠償
三重簡易庭(民事),重小字,106年度,1933號
SJEV,106,重小,1933,20171017,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度重小字第1933號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人　梁正德
訴訟代理人　楊豐隆
複代理人　　蕭子鴻
被　　　告　劉偉平
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國106年10月12
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖仟肆佰捌拾柒元，及自民國一百零六年九月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔新臺幣捌佰陸拾貳元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
書 記 官 王麗智
折舊額計算式：
系爭AAC-8735號自用小客車係於民國102年2月（推定15日） 出廠使用，有行車執照在卷可佐，至105年1月23日受損時已 使用2年11月餘，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提 列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使 用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為 3年，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車 支出之零件費為新臺幣（下同）為4,963元，更新零件之折 舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產 耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年 ，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為3,716元 〔計算式：①第一年：4,963×0.369＝1,831；②第二年：



（4,963－1,831）×0.369＝1,156；③第三年：（4,963－ 1,831－1,156）×0.369＝729；①＋②＋②＝3,716元，元 以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費 為1,247元（4,963－3,716＝1,247元）。此外，原告又支出 修車工資1,600元及塗裝6,640元，則原告共得請求之修車零 件費、工資及塗裝共計9,487元（1,247＋1,600＋6,640＝ 9,487元）。