高雄高等行政法院裁定
105年度他字第22號
原 告 黃胤鴒
被 告 高雄市政府
代 表 人 陳菊
上列當事人間區域計畫法事件，業經判決確定，本院就應徵收之
必要費用，依職權裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後14日內向本院繳納進行訴訟之必要費用新臺幣625元。
被告應於本裁定送達後14日內向本院繳納進行訴訟之必要費用新臺幣625元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴 之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命 當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後， 依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法 第98條第1項前段、第100條第2項分別定有明文。二、兩造間區域計畫法事件（本院104年度訴字第197號），於訴 訟進行中，經本院依職權傳訊證人王元良、張耀昇於民國10 4年11月17日、104年12月3日到庭作證，上開證人具領之到 庭旅費為新臺幣1,250元（包括到庭日費500、500元及火車 費194、56元），已由國庫先行墊付，核屬進行訴訟之必要 費用。嗣該事件經本院判決：「訴願決定及原處分關於罰鍰 部分均撤銷。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由原告負擔二分 之一，餘由被告負擔。」兩造均提起上訴，經最高行政法院 105年11月3日105年度判字第573號判決：「兩造上訴均駁回 。上訴審訴訟費用由兩造各自負擔 」，業已確定在案。上 開證人日旅費核屬進行訴訟之必要費用，爰依行政訴訟法第 100條第2項規定，向應負擔訴訟費用之人徵收之，並裁定如 主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日 高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 戴 見 草
法官 孫 國 禎
法官 孫 奇 芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
書記官 宋 鑠 瑾