臺灣高雄地方法院民事判決 105年度雄簡字第1704號
原 告 楊鐵侯
被 告 陳怡秀
陳怡君
陳怡嘉
共 同
訴訟代理人 陳金助
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105 年11月9 日言
詞辯論終結，判決如下
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告為右軍漁業股份有限公司（下稱右軍公司） 負責人，被告等人為股東，右軍公司於民國96、97年間積欠 營利事業所得稅，原告身為右軍公司負責人，因而扛起此項 責任，分期繳納右軍公司所欠款項合計新臺幣（下同）533, 919 元，依照股份比例，被告3 人應分攤118,700 元，並經 右軍公司105 年股東臨時會決議通過，爰依公司法及股東會 決議之規定請求被告給付等語，並聲明：被告應給付原告11 8,700 元。
二、被告則以：依公司法第154 條規定，股東對公司責任以繳清 股金為限，股東無需為公司所欠稅金負清償之責，又105 年 股東臨時會之決議事項為「開會股東全體同意依照持有股份 比例繳清」，被告等人既未參與會議，自不受會議拘束等語 置辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
按股東對於公司之責任，除第2 項規定外，以繳清其股份之 金額為限、股東濫用公司之法人地位，致公司負擔特定債務 且清償顯有困難，其情節重大而有必要者，該股東應負清償 之責，公司法第154 條定有明文。經查，原告就其上開主張 ，雖提出右軍公司股東名冊、欠繳稅款分期筆錄、105 年股 東臨時會會議紀錄等為證（見本院卷第7 頁、第12頁、第5 頁），然依公司法第154 條規定，股東僅負有依股份出資之 責任，而無須就公司之債務負責，且原告復未能證明本件被 告等人有何濫用公司法人地位，致公司負擔本件稅捐而清償 困難之情事，是被告等人自無須就公司本件所積欠之稅捐負 責。另原告所主張之股東會決議，決議內容確實記載為「開 會股東全體同意依照持有股份比例繳清」等語（見本院卷第 5 頁），被告等人既未出席開會，自無須依決議內容繳清欠
稅，又縱原告認「開會股東全體同意依照持有股份比例繳清 」之真意為「開會股東全體同意『全體股東』依照持有股份 比例繳清」，然按股東會決議之內容，違反法令或章程者無 效，公司法第191 條亦有明文，本件股東會之決議內容自因 違反公司法第154 條規定而無效，被告等人亦無須依該決議 就公司所欠稅金負清償之責。
四、綜上所述，原告依公司法及股東會決議之法律關係，請求被 告給付118,700 元，即屬無據，應予駁回。五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，與本件 判決結果並無影響，爰不逐一論述，附此敘明。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
書記官 林秀珍
, 台灣公司情報網