臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度豐簡字第471號
原 告 廖慶木
訴訟代理人 林聰慶
被 告 廖許阿甜
訴訟代理人 廖瑞玉
被 告 廖慶斗
廖河源
廖昌盛
廖金玲
兼 上 3 人
訴訟代理人 廖錦輝
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟於本院一０五年度家簡字第四五號確認繼承權不存在事件訴訟終結前，停止訴訟程序。
事 實 及 理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182 條第1 項定有明文。
二、原告主張兩造均為臺中市○○區○○○段○○○○段00000 ○00000地號土地之共有人，對上開兩筆土地之分割方案無 法達成共識，故請求法院裁判分割等語。經查，原告固然因 繼承其被繼承人廖勝東而登記為上開二筆土地應有部分各4 分之1之所有權人，惟被告廖許阿甜抗辯原告對於被繼承人 廖勝東之繼承權已經拋棄，並對原告提出確認繼承權不存在 之訴訟事件，經本院以105年度家簡字第45號受理在案，有 卷附之該確認繼承權不存在事件卷宗影本為證。是被告廖許 阿甜上開抗辯事由，影響原告是否因繼承而取得上開二筆土 地之應有部分各4分之1之所有權之爭執事項判斷，該爭執事 項判斷亦為原告提出本件分割共有物訴訟之核心事項，而應 以本院105年度家簡字第45號確認繼承權不存在事件之審理 結果為據。為避免裁判矛盾及訴訟經濟，有裁定停止本件訴 訟程序之必要。從而，本件訴訟之裁判於本院105年度家簡 字第45號確認繼承權不存在事件確定前，有裁定停止之必要 。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
豐原簡易庭 法 官 林孟和
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 27 日
書記官