臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度家聲字第203號
聲 請 人 孔春年
相 對 人 陳湛淳
關 係 人 朱細君
上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任朱細君（女，民國三十五年七月六日生）於本院一○五年度婚字第四十八號離婚事件為相對人乙○○之特別代理人。 理 由
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51 條第1項 定有明文，此項規定依家事事件法第51條亦得準用於家事訴 訟事件。
二、經查，聲請人甲○○與相對人乙○○間離婚等事件，現由本 院以105年度婚字第48號審理中。而本件相對人因罹有偏執 型精神分裂症，目前無自知力，情感活動不協調，思想內容 荒謬、有被害妄想之現象等情，有法務部民國105年11月4日 函暨檢附之海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議調查取證 回復書、福建省南平市建陽區人民法院完成協助台灣地區調 查取證情況說明、詢問筆錄、關係人朱細君與相對人乙○○ 之戶籍資料、相對人乙○○之殘疾人證、門診病歷及出院記 錄等件附卷可稽，堪認相對人乙○○已無訴訟能力，無法進 行訴訟行為，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，揆諸 首揭規定，自屬有據。又本院審酌朱細君為相對人之母，誼 屬至親，且對聲請人與相對人間離婚等訴訟事件應有了解， 應能確實保障相對人之程序權益；另朱細君亦表示有意願擔 任相對人之特別代理人，有大陸地區法院詢問筆錄在卷可參 （見本院卷第5頁），復查無其他不適任之情事，本院認選 任朱細君為相對人之特別代理人尚屬適當，爰裁定如主文。三、依家事事件法第51 條，民事訴訟法第51條第1項，裁定如主 文。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
家事第二庭 法 官 簡祥紋
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
書記官 徐悅瑜