選任臨時管理人
臺灣高雄地方法院(民事),聲字,105年度,401號
KSDV,105,聲,401,20161223,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　105年度聲字第401號
聲　請　人　余玉進　
相　對　人　一鑫工業股份有限公司
上列聲請人聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：訴外人林豐川為相對人公司董事長，聲請人 及余惠芳等2 人則為相對人公司董事；相對人公司資金因遭 林豐川挪用，致遭經濟部撤銷公司登記。惟林豐川現已長期 居住在中國大陸地區，余惠芳則業民國於101 年間死亡，相 對人公司董事僅餘聲請人1 人，為利於後續清算事宜進行， 爰依公司法第208 條之1 第1 項規定，聲請為相對人公司選 任臨時管理人等語。
二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管 理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之 行為，公司法第208條之1第1項定有明文。又公司法第208條 之1 所定選任臨時管理人事件，由利害關係人或檢察官向法 院聲請，非訟事件法第183 條第1 項定有明文。而公司法第 208 之1 條規定之立法理由為「公司因董事死亡、辭職或當 然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分 均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘 董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及 國內經濟秩序，增訂本條，俾符實際」。故上開選任臨時管 理人之規定係在公司並無解散及應行清算之情形，為維繫公 司之正常經營之情形始有適用，倘公司已有解散之原因，即 應依公司解散之相關規定處理。再公司經中央主管機關撤銷 或廢止登記者，除因合併、分割或破產而解散外，應行清算 ，公司法第24條及第26條之1 亦有明定。是股份有限公司如 經主管機關撤銷登記，即應行清算，並應以清算人為公司負 責人，尚無上開選任臨時管理人規定之適用。
三、經查，相對人公司於85年9 月17日由高雄市政府建設局以高 市建設二字第121391號函撤銷登記，有聲請人檢附之高雄市 政府105 年10月13日高市府經商公字第10556433600 號函、 變更登記事項卡等件影本在卷可稽。揆諸前揭規定及說明， 相對人公司既經撤銷登記，即應進入清算程序，由清算人為 公司之負責人，自無適用公司法第208 條之1 規定選任臨時 管理人之餘地。從而，聲請人聲請本院選任相對人公司之臨



時管理人，核與公司法第208 條之1 之規定不符，不應准許 。爰裁定如主文。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
民事第五庭法 官 鄭子文
正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
書記官 鄭淑臻