臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決
105年度侵附民上字第48號
上 訴 人 0000-000000（A女）
上訴人 兼
法定代理人 0000-000000A(A女之母)
被上訴人 黃士豪
上列上訴人因損害賠償案件，不服臺灣臺南地方法院104 年度侵
附民字第14號中華民國105 年5 月17日第一審判決（刑事判決案
號：臺灣臺南地方法院104 年度侵訴字第79號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、上訴意旨略以：被告先載鄭民安、黃冠雅到鄭民安住處，再 載A 女回A 女住處，如此大費周章，有悖常情。被告明知A 女酒醉，卻要求A 女從自小客車後座至副駕駛座，大大增加 行車危險，不知其用意何在，顯別有所圖。A 女酒醉狀態， 顯無自行脫光衣褲之能力，故被告停車在臺南市○○區○○ 路0 段000 號旁路邊脫掉A 女全身衣褲，應無疑義。縱A 女 衣褲是自行脫光，被告面對A 女脫序行為，應可駕車返回鄭 民安位於臺南市○○區○○里住處，請鄭民安、黃冠雅協助 安撫A 女，被告卻故不作為，故意支開黃冠雅，再利用A 女 酒醉趁機性交。為遏止撿屍性侵，應不得以被害人事後無法 完整陳述被害經過，即為被告有利之判斷。
二、經查：
㈠刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之 判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
㈡被上訴人被訴之刑事案件，經原審刑事判決諭知無罪後，檢 察官不服提起上訴，經本院以105 年度侵上訴字第516 號刑 事判決諭知上訴駁回，維持原審刑事無罪之判決。依上規定 ，原審法院諭知駁回上訴人之起訴及假執行之聲請，於法相 合。上訴人對原審刑事附帶民事訴訟判決提起上訴，並無理 由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第490條、第368條，作成本判決。中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳顯榮
法 官 陳連發
法 官 侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 羅珮寧
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日