停止執行
臺灣高等法院(民事),聲字,105年度,1060號
TPHV,105,聲,1060,20161202,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 105年度聲字第1060號
聲　請　人　寶全工程股份有限公司
法定代理人　白雪鳳
代　理　人　黃炳飛律師
相　對　人　普洛可有限公司
法定代理人　鄭添發
上列當事人間請求給付貨款再審之訴事件，聲請人聲請停止強制
執行，本院裁定如下：
主 文
准聲請人供擔保新臺幣參仟柒佰元後，臺灣臺北地方法院一０五年度司執字第一二八六三三號執行事件之強制執行程序，於本院一０五年度再易字第一０六號請求給付貨款再審之訴判決確定前，應暫予停止。
理 由
一、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行 。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 」，強制執行法第18條定有明文。而法院依強制執行法第18 條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔 保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標 的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受 之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非 以標的物之價值或其債權額為依據。
二、聲請人聲請意旨以：本院103年度上易字第749號確定判決有 民事訴訟法第496條第1項第1款及第497條之再審事由，伊已 向本院提起105年度再易字第106號再審之訴，為此聲請裁定 停止臺灣臺北地方法院105年度司執字第128633號執行事件 （下稱系爭執行事件）之強制執行程序，並提出本院言詞辯 論通知書及系爭執行事件民國105年11月29日北院隆105司執 吉字第128633號執行命令為證。經本院審酌後，認本件聲請 人之聲請，核與強制執行法第18條第2項之規定相符，應予 准許。
三、經查，本院105年度再易字第106號請求給付貨款再審之訴事 件，已定於105年12月6日上午9時30分行言詞辯論，而該事 件之訴訟標的金額未逾新臺幣（下同）150萬元，不得上訴 第三審，於本院判決後即告確定，爰以1個月為准許聲請人 聲請停止強制執行將致相對人延宕執行之期間，再按法定利 率週年利率百分之五計算，則相對人因停止執行而可能遭受



之損害約為3,700元【877,714元5%1/12＝3,657元（元 以下四捨五入）】。經審酌聲請人爭執之訴訟標的金額為87 萬7,714元，及相對人因停止執行可能遭受之損害約3,700元 等，爰據以酌定為聲請人應提供之擔保金額，並准許聲請人 供前開擔保後，停止系爭強制執行程序。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
民事第十三庭
審判長法 官 吳麗惠
法 官 林純如
法 官 王麗莉
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
書記官 余姿慧