臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第3896號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉兆麟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
劉兆麟因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請對受刑人劉兆麟於民國101、102年 間所犯如附表所示各罪，聲請定應執行刑。
二、受刑人劉兆麟因重利、妨害自由罪，經台灣基隆地方法院、 本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、 第51條第5 款、第41條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 崔玲琦
法 官 林銓正
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 于耀文
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│罪 名│ 重利 │ 重利 │ 重利 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │101年8月10日、8月14日 │101年7月25日、8月17日 │ 101年8月1日 │
│ │ │、8月31日、9月14日 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢102年度偵字第 │基隆地檢102年度偵字第 │基隆地檢102年度偵字第 │
│ │2087、2257、2268、2451│2087、2257、2268、2451│2087、2257、2268、2451│
│年 度 及 案 號│號 │號 │號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│最 後│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 102年度訴字第533號 │ 102年度訴字第533號 │ 102年度訴字第533號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事實審│ │ │ │ │
│ │判決日期│ 102年12月27日 │ 102年12月27日 │ 102年12月27日 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│確 定│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 102年度訴字第533號 │ 102年度訴字第533號 │ 102年度訴字第533號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判 決│判決確定│ │ │ │
│ │ │ 103年2月5日 │ 103年2月5日 │ 103年2月5日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ │ │
│ 備 註 │ 編號1至4定應執行有期徒刑1年1月 │
│ │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│罪 名│ 重利 │ 妨害自由 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3月 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 101年10月間某日 │ 102年2月6日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│ │基隆地檢102年度偵字第 │ │
│ │基隆地檢102年度偵字第 │3142、3273號、105年度 │ │
│年 度 及 案 號│3661號 │少連偵字第12號 │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣高等法院 │ │
│最 後│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 103年度易字第292號 │ 105年度上訴字第913、 │ │
│ │ │ │ 916號 │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事實審│ │ │ │ │
│ │判決日期│ 103年9月24日 │ 105年8月9日 │ │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣高等法院 │ │
│確 定│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 103年度易字第292號 │ 105年度上訴字第913、 │ │
│ │ │ │ 916號 │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判 決│判決確定│ │ │ │
│ │ │ 103年10月20日 │ 105年9月1日 │ │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│ │ │ │
│ 備 註 │編號1至4定應執行有期徒│ │
│ │刑1年1月 │ │
└────────┴───────────┴───────────────────────┘