臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 105年度苗簡字第511號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 林瑞雲
訴訟代理人 蕭子鴻
複代理人 鄧立謙
被 告 江沛恆
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國105 年11月15
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬壹仟捌佰參拾陸元，及自民國一○五年八月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之九十八，餘由原告負擔。本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：原告承保訴外人戴美玉所有車號000-0000號自用 小客車（下稱系爭車輛）之車體損失險。被告於民國104 年 7 月9 日19時20分許，駕駛車號00-0000 號自用小客車行經 苗栗縣頭份市中華路與蘆竹路口，因酒後駕車未注意車前狀 況，不慎撞擊由訴外人廖宜威所駕駛之系爭車輛，致系爭車 輛受損。又系爭車輛經修復後，支出修復費用新臺幣（下同 ）247,247 元（零件175,965 元、工資及塗裝共71,282元） ，原告已依保險契約賠付前開費用完畢，依保險法第53條規 定，得代位請求被告賠償上開損害。為此，爰依民法第184 條第1 項前段、第196 條規定，請求被告賠償前揭損害等語 。並聲明：被告應給付原告247,247 元，及自起訴狀繕本送 達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
四、原告主張之事實，業據其提出查核單、系爭車輛之行車執照 、車損照片、苗栗縣警察局道路交通事故當事人登記聯單、 道路交通事故現場圖、賠案檢查表、桃苗汽車股份有限公司 南新竹服務廠出具之統一發票及估價單、賠款滿意書等件為 證（見本院卷第8-29頁），並有苗栗縣警察局頭份分局檢送 之道路交通事故調查資料在卷可稽（見本院卷第52-66 頁） 。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀加以否認或爭執，是經本院調查前揭書證，堪信原告之主
張為真實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184 條第1 項前段、第191 條之2 前段規定甚明。次按不法毀損 他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額， 民法第196 條定有明文。又請求賠償物被毀損所減少之價值 ，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材 料費以新品換舊品應予折舊（參照最高法院77年第9 次民事 庭會議決議）。經查，系爭車輛因前述事故受損，經維修後 支出修理費用247,247 元（其中工資及塗裝共71,282元、零 件為175,965 元），業據原告提出修復費用估價單為證（見 本院卷第17-28 頁）。又系爭車輛係於104 年6 月出廠，有 行車執照附卷可佐（見本院卷第9 頁），截至事故發生即受 損之104 年7 月9 日止，使用約1 月，依上開說明，以新品 換舊品而更換之零件，即應予折舊。又依行政院所頒「固定 資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」規定，系爭車輛 之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊千分之369 計算 ，原告請求之零件費用175,965 元，其折舊額為5,411 元【 計算式：175,965 元×0.369 ×1/12＝5,411 元，元以下四 捨五入】，扣除折舊後之零件費用為170,554 元（計算式： 175,965 元－5,411 元＝170,554 元），加上工資及塗裝共 71,282元後，合計必要之修復費用為241,836 元。故原告主 張之車輛修復費用，在此範圍內係屬必要，逾此範圍，即非 可採。
六、末按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對第三 人有損害賠償請求權者，保險人得於給付保險金後代位行使 被保險人對於第三人之請求權，保險法第53條第1 項前段定 有明文。又此項法定代位權之行使，有債權移轉之效果，故 於保險人給付賠償金額後，被保險人對於第三人之請求權即 移轉於保險人，最高法院69年度台上字第923 號判決足資參 照。本件原告既已依保險契約之約定賠付系爭車輛修復費用 ，揆諸前開說明，其自得代位行使被保險人對被告之損害賠 償請求權。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給 付241,836 元，及自起訴狀繕本送達之翌日即105 年8 月2 日（見本院卷第36頁）起至清償日止，按年息百分之5 計算 之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，則屬無據 ，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427 條第1 項適用簡 易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第
1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 105 年 12 月 6 日
苗栗簡易庭 法 官 顏苾涵
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 書記官 李欣容
中 華 民 國 105 年 12 月 6 日
, 台灣公司情報網