臺灣花蓮地方法院民事裁定 105年度司小調字第269號
聲 請 人 李天逸
上列聲請人與相對人許家龍間侵權行為損害賠償強制調解事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回，本件進入訴訟程序。
理 由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質，當事人之狀況或其 他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解無成立之望者 ，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有 明文。
二、經查，本件聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，因聲 請人表示本件雙方聯繫困難，聲請人拒絕並放棄與相對人就 本案調解等語，有聲請人民國105年12月15日拒絕調解聲明 狀一紙附卷可參，故可認為本件顯無調解成立之望。依前開 民事訴訟法第406條第1項第1款之規定毋庸經調解，本院將 依法續行審理。
三、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解，依民事訴訟法第406條 第1項規定，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
司法事務官 許涴琪