臺灣花蓮地方法院刑事裁定 105年度聲字第1013號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳運國
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第713號），本院裁定如下：
主 文
吳運國因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳運國因犯毒品危害防制條例、藥事 法、竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條 及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條 第1項聲請裁定等語。
二、「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」；宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有2 裁判以上者 ，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第51條 第5 款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯有施用第二級毒品、轉讓禁藥、竊盜等罪 ，經本院、臺灣桃園地方法院判處如附表所示之刑，均經確 定在案，各案件之犯罪事實最後判決之法院為本院，有各該 判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而其中受 刑人犯附表編號1 、2所示為得易科罰金之罪，附表編號3所 示為得易服社會勞動之罪、附表編號4 所示為不得易科罰金 之罪，依刑法第50條第1 項但書規定固不得依數罪併罰之例 ，定其應執行之刑，然因受刑人請求檢察官聲請定應執行刑 ，有刑事執行意見狀、受刑人簽名之請求檢察官聲請定刑聲 明在卷供參，故依刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表 所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當， 應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
刑事第四庭 法 官 梁昭銘
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
書記官 洪大貴